ガソリンの暫定税率廃止を巡る協議が進んでおり、与野党6党の実務者が議論を重ねています。与党は、年内の暫定税率廃止を目指し、移行措置としてガソリン補助金の増額案を提示しました。現在、補助金は1リットルあたり10円ですが、野党は11月から補助金を段階的に引き上げることを提案しています。しかし、政府は補助金の引き上げにより、来年3月末までの予算不足を懸念しています。

次回の協議では、ガソリン減税を実現するための恒久的な財源を議論する予定です。

政府と野党が補助金増額案を協議している一方、財源の問題が解決しない限り、実現の見通しが立たない状況です。この問題の本質は、急激な補助金の引き上げが持つ財政的リスクにあります。予算が不足すれば、最終的に消費者や企業に影響を与える可能性が高いからです。

解決策としては、まず、ガソリン税収の一部を補填するために、他の税制改革を検討することが考えられます。次に、補助金の引き上げを段階的に行い、予算に与える影響を最小限に抑える方法を採るべきです。最後に、長期的な財源の確保策として、再生可能エネルギーへの投資や省エネ政策を強化することが有効でしょう。これらの手段を講じることで、安定した政策実行が可能となり、国民にとって持続可能なエネルギー政策を実現できるはずです。

社会全体を考慮した財政運営の重要性を再認識し、未来のために今、賢明な選択をすることが求められます。

ネットからのコメント

1、3年間に8兆円も補助金を注ぎ込んで10円下げてきましたが、暫定税率廃止なら1.5兆円で25円下がります自民党は足し算が出来るのでしょうか更に補助金を注ぎ込んで、業界から献金を増やして貰いたいのか、暫定税率廃止の財源と補助金の財源と言って、暫定税率廃止を引き延ばそうとしているのかもしれません補助金の8兆円は財源の問題が無く、暫定税率廃止には財源が必要になるのはおかしいですし、この5年間に年20兆円も税収が増えているのだから、この20兆円とは別の財源が必要なわけがありません財源と口にした時点で、やる気が無いという事でしょうから、そういう人は協議に適任ではないので交代してもらって下さい

2、財源を言い訳に使うのが常套句になっているそれを言い訳にするのであれば全て国民に公表すればいい議員たちにも給与以外にいくら税金受け取り何に使っているのか全て公表した上で財源がないと示さないとただの言い訳であり私たち国民には今の議員たちを言葉だけで信じることはできない

3、財源、財源と言うけどコロナ対策の予備費の13兆円の9割が使途不明金、コロナワクチン、治療薬の期限切れて廃棄処分に数千億。期限切れの前に市場に出さないで廃棄だって。他に考えられない様な不明金、購入した物を廃棄したものがどれだけあるか。それを見直せば10兆なんて毎年、節約出来るでしょ！

4、暫定税率はあくまでも暫定であり財源を口にする方がおかしい、使うだけでなく宮沢さんが財源見つけるのが仕事では少しは国民を見て仕事して下さいよ。補助金は地方自治体に回してあげれば問題なく回る