事件概要：2025年8月4日、在日コリアン作家の深沢潮さんが東京都内で記者会見を開き、週刊誌「週刊新潮」の発行元である新潮社に謝罪を求めました。問題となったのは、7月31日号に掲載された作家高山正之さんの連載「変見自在」の記事で、外国人の日本国籍取得について触れた内容の中で、深沢さんの名前を挙げて「日本名を使うな」などと差別的な言辞が記されていたことです。

深沢さんは日本国籍を取得しており、その人権が侵害されたとして、文書で謝罪と反論の機会を求めました。新潮社は過去にも、性的少数者に対する差別的表現で抗議を受け、月刊誌「新潮45」を休刊した経緯があります。

コメント：このような差別的な言辞が公に発表されること自体が、深刻な社会問題を反映しています。高山正之さんのコラムは、個人の尊厳を無視し、特定のグループに対する憎悪を煽る内容であり、決して許されるべきではありません。このような言論がメディアに掲載されることにより、社会全体が不寛容で排外主義的な方向に進む恐れがあります。

問題の本質は、メディアにおける表現の自由と、他者を傷つけない責任のバランスが欠如している点です。新潮社は過去に類似の事例でも問題を起こしており、今後も同様の行動を繰り返す可能性があります。

まず第一に、メディア側は差別的な表現に対して厳格な基準を設け、その基準を遵守すべきです。次に、個人や団体が発信する言論に対して、社会的に強い監視の目を向ける必要があります。最後に、差別的な言論に対する法的規制の強化を検討するべきです。

社会は、誰もが尊重されるべきであり、差別的な言辞に対しては断固たる対応が求められます。

ネットからのコメント

1、よくわからんな。日本国籍をとっていて日本名の名前を今後とも名乗るなら、別に名乗って問題ないだろう。そうでは無くて、通名みたいなもので何度も名を変えられるなら、それは帰化をしていない日本人より有利な権利を持っているとなるので、不公平だろう。そんな話の理解で良いのかな？違ってたらごめんだが、いずれにしても記事が何を伝えたいのかイマイチわからない。

2、参政党もその他の人も排外主義や外国人排除という言葉を1回も使っていない事実を無視して、逆に排外主義と騒いだ人を批判対象にしないのか変ですよね。日本人ファーストは排外主義ではないと説明してもそれを報じないメディア、それを良いことに排外主義と言いきる政党。

むしろ拝外主義を広げることでそれを利用して儲ける人がいるとしか思えない。

3、異物を混ぜると問題は起こる。例えば自然界では外来種が在来種を攻撃する。外来種を在来種だと言い張っても、その種のDNAや血筋などの本質は変えられない。で、外来種が在来種になる時には、既存の在来種が住処を追いやられ絶滅危惧になったり、滅びたりしてることが多い。

4、昔は名前での差別があったろうし、過去における合理性は認めるが、今では外国人は珍しくないし、差別もほぼなく、創氏や通名の合理性は無くなってきてるし、犯罪に使われたりデメリットの方が多く感じる。日本の成りすましとかね。某動画で取り扱うと消えてしまう話題の一つ。