事件概要：2023年6月2日に、フジテレビの元アナウンサーと中居正広氏（52）との間でトラブルが発生した。この事件に関して、7日発売の「週刊文春」が、被害女性の代理人弁護士が作成した通知書を入手し報道した。通知書には、女性が「自分の意に沿わないことがあった」「怖かった」「泣いていた」などと後日中居氏に伝えた内容が記されていた。

これに対し、中居氏の代理人弁護士は、文春の報道内容を全面的に否定し、記載された性暴力や不法行為の記述に関して異なる認識を示した。また、報道における情報開示が守秘義務を侵害していることを批判し、「極めて遺憾」と表明した。

コメント：今回のトラブルにおける報道は、法的な確定や証拠が不十分な段階で、個人の名誉を傷つける可能性がある。特に、性暴力の認定に関しては慎重なアプローチが求められる。無責任に情報を開示することは、被害者や加害者双方にとって大きな負担となり得る。メディアは事実確認を徹底し、誤解を生むような表現を避けるべきであり、被害者のプライバシーと人権を尊重することが最も重要である。加えて、第三者委員会の報告が示す内容と、実際の証言がどのように一致するかが問われる中で、事実を正確に検証する必要がある。

社会としては、個人の尊厳を守りつつ、法的手続きを経て真実を明らかにすることが最も望ましい。

ネットからのコメント

1、ですよねー傷を受けたとかあざができたとかなら明白だけど、それがなく、もちろん録画や録音されたものもない密室空間で人と人とのやりとり両者それぞれの言い分があって当たり前だと思うみんな言ってるけど、裁判で争うか被害者が警察に行き警察に判断を委ねるのがいいと思います

2、「全ての責任は私個人にあります」とコメントして引退したんだから、過去の栄光を考えるんなら、代理人通じて反論とかではなく、自身のファンに向けて「相手女性への誹謗中傷は絶対にやめてほしい」と言うべきだったんだよ。その方が将来的には他のSMAPのメンバーも含めて尊敬されたんじゃないか。今やってることはやればやるほど人としてのスケールを小さくしちゃってて他のメンバーも元SMAPであることの誇りを失ってるんだろうな。

3、被害者だから何やっても許される訳ではないとおもう守秘義務の約束守らず、文春に何でもかんでもリークするやり方は世論を味方に付けて中居を糾弾しようとしてる様にしか見えない被害者が発信する事全てが真実とは限らないのでは……

4、『週刊誌における「情報開示」が継続的にされていると主張。女性に対する守秘義務が順守されていない』中居への同情とかは無いが、この部分に関しては、中居の引退前から、ズルいなと思ってた。当時タレントだった中居側が、何も言えないことを見越してたはず時を同じくして、被害者側の再活動の話がやたらプッシュされたとのも、何だかね…と