人型ロボットの普及が進む中、テスラの「Optimus」などが実用化段階に入り、2025年には数千体、2026年には10万体の生産が目標に掲げられている。これにより、物流や製造業などでロボットが作業を担うようになると予測されている。特に、深刻化する人手不足や労働災害のリスク軽減に貢献することが期待されている。しかし、ロボット導入にはコストやバッテリー寿命、職業への影響など課題も多い。

特に、米国では約75％の職業がロボットの影響を受ける可能性が指摘されており、労働市場に対する懸念も強い。一方で、新たな雇用創出の可能性もあり、適応可能な人材育成と戦略的な再配置が鍵となる。

技術革新による労働環境の変化は避けられないものの、その進展により職場はより安全で効率的になることが期待される。

ネットからのコメント

1、記事では触れられていない話ですが、人型ロボット、福島第一原子力発電所の廃炉に使えたら良いかもしれません。福島第一の廃炉作業で最も厳しいのは、人間だと被ばく線量上限値の関係でずっと作業できるわけではない、と言う点。現場をよく知るベテランが現場に入れなくなる、という問題点があります。ロボットとて放射線の影響は無視できないものの、人間と違って被ばく線量は大きく無視できるでしょうから、メリットは大きいように感じます。

原子力規制委員会が福島第一の建屋内に入った際の動画を見ましたが、今建屋内で必要なのは除染と瓦礫の除去。単純作業が多いですから、可能性を感じます。記事のような大量失業は想像し難いですが、「人間でやろうとすると困るもの」もあるのも事実ですから、ロボット導入がすすめば、人間とロボットの棲み分けは大きく進む、と考えられるのではないでしょうか。

2、とても参考になりました。　流通業でアルバイトしたことがあります。そもそもアルバイトという言葉は、ドイツ語の単純労働が語源だと記憶しています。重い荷物の仕分け作業は、腰痛やひざ痛の原因です。そもそも単純作業の繰り返しは苦行です。人型を改良して、足をキャタピラ等で安定させ手を増やす等々、どんどん改良できるでしょう。人間サイズであれば、現状の工場でも即戦力になるメリットは納得です。　　しかし、AIの安全性の世界規格法の確立を優先してほしいです。人間とロボットの適材適所、ロボット技術の発達予測に応じた教育機関へのフィードバック等々、あくまでも人間の幸せを優先して欲しいです。

3、人口減が世界最先端で進む日本では、これこそ本来、基幹産業にするべき産業だったが、今や中国や米国のみならず、欧州にも後れを取っているのは大きな問題だと思う。産業用ロボットは特別な設備環境下でしか使えないが、人型ロボットなら、今の人間の環境にそのまま入り込めるので、まさに爆発的に増えると思う。莫大な利益をあげるトヨタあたりなら、社内の需要も膨大で開発費も十分元が取れると思うが、もっと加速化できないものなのだろうか。

4、工場の生産ラインで働く人たち、単純作業をする人たちの代わりになるのは早い段階で実現しそうですね。家庭でも物の場所を決めて覚えさせれば片付ける作業などはこなせそう。例えば乱雑に落ちた単行本を1巻から50巻まで綺麗に元に戻すとか、洗い終わった皿を食器棚に戻すとか、洗濯物を畳んで決まった場所に戻すとか、そのくらいが出来るようになると便利かもしれませんね。