2023年10月22日、北大西洋条約機構（NATO）のルッテ事務総長は、ホルムズ海峡の再開可能性について「完全に確信している」と述べた。今回の軍事作戦は秘密裏に実施され、NATO加盟国が対応を調整する時間を要したとも発言。彼は欧州同盟国や世界中のパートナーが団結を模索しているとし、「存立に関わる脅威」を理由に、米国の作戦を「極めて重要」と評価した。この状況ではイランが関与しているとの示唆があるが、具体的な対応への言及は不十分である。

軍事作戦の秘密主義や複数国の調整不足が浮き彫りになっている点で、問題は深刻です。第一に、NATOの対応が遅れた背景にある秘密主義は、加盟国間の信頼関係を揺るがせ、迅速な行動を阻害する結果を招いています。第二に、ホルムズ海峡が国際物流の要であることを鑑みれば、安全性の確保と迅速性が求められますが、現状では対応が不透明です。

このような状況下では、透明性の欠如が軍事作戦や外交の信頼に紛れもない疑義を残します。

改善策としては、まず加盟国間の情報共有を義務化し、緊急時でも適切な連携が取れる体制を整えるべきです。次に、NATOおよび関係各国は海峡周辺の監視体制を強化し、さらなる脅威の予防措置を講じる必要があります。最後に、米国は同盟国への説明責任を徹底し、信頼関係を維持することが不可欠です。ホルムズ海峡の戦略的要地を抑える重要性を説きつつも、そのためのプロセスが混乱を招くようでは世界秩序を大きく揺るがしかねません。各国の協調を明確にすることが必要不可欠です。

ネットからのコメント

1、NATOがこれだけ強いメッセージを込めるって事は今夜のIMOでイランの合意が取れる事が確実なんやろな。そうなればNATO加盟国もいよいよ動き出せるわけや。そしたら次のフェーズの米国とイランをお互いに納得の行くように治める布石にもなるかもしれんね。

2、この発言で気になるのは、本当にできるかどうかというより、なぜここまで強い言い方をしているのかという点だ。

ホルムズ海峡の再開は単純に軍事力だけで解決できる話ではなく、イラン側の出方次第で状況はいくらでも変わる。それでも「完全に確信している」と言い切るのは、見通しというより同盟としての姿勢を示す意味が大きいのではないか。特にトランプ政権からの圧力がある中で、NATOとして動く意思を強調する必要があったとも考えられる。この発言は現状の説明というより、「やるつもりだ」というメッセージに近いように感じる。問題は、その言葉に現実がどこまで追いつくのかだと思う。

3、ＮATOの多くは、再生エネルギーや反原発、CO２削減、電気自動車推進という、最大の「悪手」をとってきており、しかもそれを世界の先進国、特に日本に押し付けてきました。ここにきて、特に原発をすべて止めたドイツなどは大変でしょう。自動車業界も壊滅的な国内生産になり、日本ではリベラル左派が推進に熱心であったように、極東のとある国に有利になるものでした。やっと、気づいたのですから、日本は今こそ方向転換する時です。しかし、テレ朝の玉川氏などは声高に反原発、再生エネルギー推進を力強く叫んでましたので、高市政権にゆだねるしかありません。

4、具体的な中身を知りたいところですね。NATOのルッテ事務総長がホルムズ海峡を再開させることができると完全に確信していると言っても、一番大きな影響力を持っているのは米国のトランプ大統領であり、発言が二転三転しています。また、イランは政権幹部を多数失っているため、末端の兵力まで統率が取れているのかは不確実です。NATOは今回の軍事作戦が秘密裏に行われて対応が遅れたとの事ですが、その後はアメリカとの連携が取れた上で、実現の可能性が高い作戦があるという事なのでしょうか。日本にとってホルムズ海峡は文字通りの生命線であり、本当であれば良いのですが。