東京オリンピック・パラリンピックを巡る汚職事件で、出版大手「KADOKAWA」前会長の角川歴彦被告が贈賄罪で起訴され、検察は懲役3年を求刑した。角川前会長は2019年9月から2021年1月にかけて、組織委員会元理事の高橋治之被告に約6900万円の賄賂を渡し、スポンサー選定の後押しを依頼したとされる。検察は、角川前会長が贈賄の法的リスクを認識していたにもかかわらず、コンサルタント料名目での支払いを了承したと指摘。

角川前会長は無罪を主張し、決裁権限がなかったと弁護しつつ、長期拘束による損害賠償を求める訴訟を起こしている。

この事件は、社会の正義と倫理がいかに損なわれたかを痛感させるものです。公共の利益が私利にかき消される中、角川前会長による不正行為は公正な競争環境を冒涜しました。組織委員会の内部での収賄行為は、制度の透明性を根底から揺るがすものです。この状況に対処するには、まずはスポンサー選定に関するガイドラインの適正化が求められます。また、贈収賄事件に関する調査機関の独立性を強化し、関係者による不正を防ぐ仕組み作りが不可欠です。さらに、報道機関が汚職に関する情報を広く周知し、社会的な監視を強化することも考慮すべきです。倫理の欠如がもたらす影響を社会全体が理解し、再発防止策を講じることが何より重要です。

根底にある問題意識を明確にし、正義を取り戻す行動を促すべきです。

ネットからのコメント

1、東京五輪や大阪万博や公共事業など大金が動く時は必ずと言っていい程利権が絡む事件が起きる。「入札談合」は企業間の競争が正しく行われていれば安く発注できた所を不当な取引で税金の無駄づかいにもつながり非常に悪質な行為である。事業の立案から決まるまでの一連の内容をクリアに公開し国民や第三者機関もチェック出来るようなシステムにした方が良い。

2、国や行政の公共事業に談合に関与した企業や個人には厳罰を下す必要があると思います国や行政の公共事業費用は莫大な点　談合が成立したら企業が中抜きで莫大な利益を稼げる可能性が有り　議員や政治家や関係者が賄賂や癒着などの汚職事件が発生します汚職事件の対象者には重い懲役刑と罰金談合をした企業には莫大な罰金と今後の国や行政地域の公共事業の入札は禁止する事が必要です

3、今回の角川前会長に対する懲役3年の求刑、正直なところ軽すぎると思う。東京五輪という国家的プロジェクトに絡んだ贈賄、それも6900万円もの大金を動かした重大事件。

年齢が81歳だからといって情状酌量されるべきではない。企業のトップがこうした不正に手を染め、それでいて「文化」「教育」を語る資格があるのか。結局、権力と金が結びついた構造は何も変わっていない。厳罰をもって再発防止のメッセージとすべきだ。

4、贈賄なら罪に問われるべきだと思うけど、こういう贈賄や汚職が発覚してもオリンピック会長の橋本氏はなぜ責任を問われないのでしょうか。裏金はするは問題が起こっても何の責任も取ることもないはで何のために会長をしていたのかと不思議に思いますね。