"サービスエリアで消えた三人" 第7話
見たはずだ。
それを数百に繰り返し、翌から全国放送で何百万にも繰り返した。
事件からには、のに乗ったという証言が現れた。には、泣いている女児を見たという証言が追加された。週には、サービスエリア裏で審な男を見たという通報まで入った。
報が増えるほど、捜査範囲は広がった。
そして「サービスエリアで母子が消えた」という提だけは、疑われなくなった。
修が作ったのが偽の証言つではなく、偽の現そのものだったのだとすれば、これほど巧妙な方法はなかった。
佐倉はの自分の調をいた。
最初の目撃者に対する質問が残っている。
〈ベージュの着の女性と、青いの男児、赤いの女児を見ませんでしたか〉
佐倉自が、修から聞いた装をそのまま使っていた。
修が々の記憶を作ったわけではない。
警察も、報も、善の目撃者も、結果として同じ物語を補した。
そので修だけが、最初から正解をっていた。
第章 最の聴取
回目の事聴取で、修は以より落ち着いていた。
「遺体もない。殺した証拠もない。それで、まだ私が犯だと言うんですか」
「今はあなたの説を聞いています」
「も捜査して見つけられなかった警察が、今度は私のせいにするんですか」
広告
佐倉はその言葉を否定しなかった。
「、私たちは違えました」
修が目をげた。
「あなたが泣いていたからではありません。あなたの言った『サービスエリアで消えた』という提を、い段階で事実として扱った。それは捜査側の誤りです」
「なら、あなたたちの責任でしょう」
「そうです。だから今、やり直しています」
佐倉は資料を枚ずつ置いた。
理の倉庫からた鞄。
恵美の財布。
輝の靴。
の粒子。
旅当朝のの記録。
債務資料。
千万円の保険契約。
事件翌の万円。
裏の補修記録。
距。
どれつだけなら、別の説ができる。
しかしすべてを同に説しようとすると、「母子はサービスエリアで失踪した」という物語の方に無理がじる。
「あなたはへ寄った。はそこでをりた。その、がきてサービスエリアへ着いたことを示す証拠はありません。方で、妻の財布と息子の靴をあなたが翌隠した証拠はある」
「篠原が嘘をついている」
「なら、なぜ鞄の所をっていたんです」
修は答えなかった。
「なぜサービスエリアだったんですか」
その質問に、初めて修の顔から余裕が消えた。
「……何の話です」
「のない所ではなく、なぜあそこを選んだのかと聞いています」
「選んでない。旅の途で寄っただけだ」
広告
「周囲に何百もいる所なら、あなたが騒げば必ず誰かが『似たを見た』と言う。そう考えたんじゃないですか」
「刑事の像でしょう」
「そうです。だから否定してください。でサービスエリアへ入ったことを、あなたの言葉以で示してください」
修はをき、閉じた。
佐倉は待った。
完璧な自を期待してはいなかった。守ってきた物語を、この男が数で自分から壊すとはっていない。
やがて修は、机のの族写真を見ながらさく言った。
「がなかった」
佐倉は何も言わなかった。
「会社もも終わるところだった。恵美には何度言っても分かってもらえなかった。を畳めと言われた。全部、私が作ってきたものなのに」
言葉はそこで途切れた。
「子供たちは」
佐倉が尋ねると、修は顔を歪めた。
「そこまで言わせるんですか」
「、あなたは全国のに探してくれと言いました」
修は目を閉じた。
「だったら、今度はあなたが話す番です」
そのの修は、殺害方法も遺棄所も語らなかった。
ただ、旅当の朝に族でへ寄ったこと、をたに「でサービスエリアへ向かった」ことを認めた。
それだけでの事件名は崩れた。
母子は、サービスエリアで消えたのではなかった。
終章 目撃者のいない所
宮本修はその、妻子に対する殺容疑で逮捕された。
直接証拠の乏しい古い事件で、捜査も裁判もく続くことになった。