新潟市は、政府が提案した食料品の物価高対策の補正予算から交付金を活用し、市民一人あたり3000円を現金で給付する方針を示しました。この方針は、市議会の中原八一市長からの発言を受けて決定されました。当初、政府はおこめ券の活用を推奨しましたが、新潟市は、手数料と時間がかかること、また市民には農家が多いことを理由に、現金給付を選びました。

現金給付に必要な費用27億5000万円は、12月16日に提出される本会議の補正予算案に含まれています。

新潟市の現金給付方針は、政府の推奨する「おこめ券」よりも市民のニーズに応じた柔軟な対応だと評価されます。しかし、問題点としては、3000円という金額が物価高の影響を充分に緩和するか疑問が残ります。根本的な問題は制度の欠陥であり、物価高の中で、地域の生活水準に応じた支援策の不在が浮き彫りにされています。まず、給付額の見直しや、物価高の直接的な影響を受ける層への重点的な支援が必要です。次に、持続的な計画が求められ、単発的な支援ではなく、次回の物価変動にも対応できる制度設計が重要です。最後に、地域ごとに多様なニーズがあるため、自治体にさらなる権限を付与し、地域密着型の政策を展開すべきでしょう。

今回の新潟市の対応は一歩前進ですが、さらなる改善を期待します。

ネットからのコメント

1、こんな３０００円貰って、代の大人が喜ぶと思っているのでしょうか？一桁は違いますよね。それも毎月貰えないとへのツッパリにもなりません。下品な表現ですが…こんなはした金配るぐらいなら止めた方が良いと思います。それよりもっと良い政策を実現して下さい。

2、市民に農家が多いのは、新潟だけではないでしょう。それぐらいのことすら、政府関係者は想像ができないのでしょうか。要するに「おこめ券」という考え方自体が間違っていたと思うよ。

3、「お米券」支給ではなく「現金支給」の英断に拍手です！3,000円では昨今の物価高には少ない様に思いますが、米処でありながら自民や鈴木大臣、JAなどの圧迫に臆することなく、「お米券」⇒「現金」に舵を切った事は凄いです。〜税金はJAのために使用するのではなく大切に使用してほしいです更に米処としての、「美味しいお米」「コスパの良いお米」「海外輸出もできるお米」の開発をお願いします。鈴木大臣は「お米券」で惑わずだけの方の様です。

開発は出来ないです。無理です。直ぐにでも更迭をお願いしたいです。

4、たった3000円で何になるのでしょうか。はっきり言っておこめ券もよくわからない。普通に国民一律給付金10万円とかにしないと何の物価高対策にもなりませんよ。不要な方は返還すれば良いだけで、国民一律だと全く手間がかからないと思いますが…