生成AI「Grok」による画像加工問題に関連して1つの対応例を作成します。

事件概要：

2025年末に導入された生成AI「Grok」を活用し、ユーザーが自身の写真や他人の画像を性的に加工する事例がXで拡大しています。具体例として、コスプレイヤーや芸能人の画像に対し「服装をビキニにして」と指示する形で、GDPRや人格権を侵害する行為が横行しており、不快感を示す声が急増しています。未成年を対象とした無断加工も含まれるため、国際的な問題と化しています。フランスやインドなどでは政治機関が対応を始めており、イーロン・マスク氏はこうした違法なコンテンツに対処する旨を表明していますが、問題解決には至っていません。

コメント：

新たな技術が登場するたびに、その進歩は期待以上の可能性を秘めていますが、規範や倫理観が技術に追随しなければ、社会への負の影響が拡大します。

「Grok」による画像加工問題は、その典型例です。この件における異常性は、個人の尊厳を軽視し、さらには未成年者の画像加工へと発展している点です。これは決して許容されるべきではありません。

問題の根本は、倫理的判断を欠いた技術利用と、適切な規制の欠如にあります。加えてプラットフォーム側の迅速で効果的な対策が不十分である点も大きな問題です。セキュリティと社会的倫理に基づく規制法が国際間で結束して実行されるべきでしょう。また「Grok」の利用者に対して厳しい罰則を設定し、被害者が速やかに法的救済を受けられる仕組みも構築する必要があります。そして何より、使用者の教育や啓蒙活動を通じて、技術の正しい目的への利用を促進すべきです。

技術の進化は社会のための武器となれるはずです。私たち自身がその利用法を選択する力を持たなければ、進歩はただの災害に成り果てます。

ネットからのコメント

1、マスクも口で警告するだけでなく、具体的にビキニや裸にせよなどと言う指示は禁止するか無視するような仕組みを導入して物理的に画像生成が不可能にしてはどうなのか。

利便性が損なわれるという意見もあるとは思うが、便利さの陰で泣いている人がいていいということにはならない。テクノロジーで可能なことはテクノロジーで不可能にすることも出来るだろうし、それをやるのが事業者としての責任ではないのか。

2、個人的にAIの規制で1番して欲しいのはAIで作成された動画や画像は「AIが作成した」ということがわかるように、その画面に表示させるようにして欲しい。このまま進化すると本当になにが本物なのか全くわからなくなる。

3、友人がGrokで生成したペットの画像を見せてくれたが、ここまでのレベルになればもはや生成画像とは見破ることは不可能だと思った。肖像権はどうなってるのかと心配になるほど有名人とペットとかなんでも簡単にできてしまうことへの危惧は残る。

4、マスクなんて大統領選でもテイラースィフトの偽物を作りトランプへの投票を呼びかけたりしてるしやってることは完全に違法行為だろなんでこういう男が実刑判決を受けないのか理解できんお金さえあれば司法だって自由にできるということか？