高市早苗氏は、就任1ヶ月半で高支持率を維持している。憲政史上初の女性首相として、アクティブな外交スタイルで公明党の政権離脱や日本維新の会との連立合意を果たした。しかし、予算委員会での台湾有事に関する不用意な発言が中国からの強い反発を招いた。これにより、中国は日本との交流を制限し、日本の世論を惹起している。高市首相の反省発言にも関わらず、中国側の批判は続いている。

対中強硬姿勢は支持率を押し上げる結果となったが、長期的な関係の行方が懸念される。

権力の座にある人物がその重さを理解せず、思いつきで発言を続けることは、時として国家に計り知れないリスクをもたらします。高市首相の例はその典型です。彼女の対中強硬発言が引き金となり、中国との緊張が高まり、日本の経済や安全保障に影響を及ぼす懸念があります。これは単なる外交の火遊びではなく、国家の命運を左右する重要な局面を迎えている証です。

問題の本質は、首相にふさわしい深慮と慎重さが欠如していることです。具体的なケースに基づかない強硬発言は、ただの威勢でしかなく、国際情勢に対する理解不足を露呈しています。外交は言葉の重みが重要であり、国民の期待に応えつつ、慎重に進めなければならない分野です。

解決策として、まず外交専門家の声をより尊重し、その意見を取り入れる体制を強化することが急務です。

さらに、国際的な視点に立ち、日中関係を再構築するための長期的な戦略を提示し、賢明に行動することが求められます。そして、自らの発言がどのように国益に影響するかを熟考する姿勢が必要です。

高市首相が目指すべきは、一時の高支持率を超えた歴史に名を刻む名宰相となることであり、そのためには言葉の軽さを改め、高転びのリスクを回避する賢明さを身につけるべきです。

ネットからのコメント

1、高市総理の台湾有事に関する国会答弁については、何故か(？)世論の受け止めが「中国による反発に対する反感」が先行している印象があるが、そもそも日本人として最優先で考えるべきは、本当に「台湾有事が日本有事」足り得るのか、ではないか。言葉だけが勇み足に前に出るのではなく、台湾有事を契機に日中戦争の選択肢を辞さないことが日本の国益となるのかを真剣に考えるべきだ。80年前と同じように、感情的な世論に押される形での厳しい負け戦に突入することが、決してないようにと、心より平和を願う。

2、過去の高転びの要因は様々だと思いますが、高市政権の外交、経済の主要政策に大きな疑念があり、まずは支持率よりもマーケットの反応が分かり易く出てくると思います。

株価、為替は外的要因もありますから全てが高市政権が要因とはなりませんが、経済政策(積極財政)は致命傷になりかねません。財政規律破綻、歳入が増えず歳出が増え国債増の愚の繰り返し。高市首相の最大の課題はこれといった経済成長戦略がない事。これにつきます。

3、日本と世界は、習近平の中国のお陰で中国リスクがより鮮明となった事を確認した。これは、中国依存からの脱出に有効性が見出せる点でありメリットが大きい。最早、中国に期待するより、他の先進国に軸足を変える事で安心安全のメリットがある。中国依存から脱出が出来ない投資企業は、中国経済に同調したマイナス利益に突入する方向性が見えている。加えて日本政権も中国以外の国々とグローバルな展開が今以上に拡大出来る点でメリットは、大きい。

4、威勢や正論だけでは首相は務まらない、という指摘自体はその通りだと思う。同時に、高市首相に求められているのは発言の撤回というより、次の一手として、水面下での実務協議、第三国・多国間枠組みの活用、経済・人的交流の切り分けなど、「対立の降ろし方」を静かに設計できるかどうか。

安倍元首相がそうであったように、抑止を示しつつ関係を管理する現実的な舵取りを求めたい。