韓国のウォーターパークで、猛暑の中で上半身裸の姿で遊んでいた30代男性が退場を命じられた件が物議を醸しています。8月14日に放送されたJTBCの番組「事件班長」によれば、男性は水着のパンツのみを着用し、上半身には何も着ていなかったため保安要員から注意されました。ビキニの着用が許可されていることを指摘しながらも退場を求められた男性は、公式サイトに上半身裸の禁止を明示されていなかったことを批判し、払い戻しを受けてプールを去りました。

番組の弁護士は、近年一般的なラッシュガードが必須というわけではないとして、この措置に疑問を呈しました。

この事件において明らかになったのは、公の場におけるドレスコードの不透明さとその運用の偏りです。まず、ウォーターパーク管理者は訪問者に対して明確で理解しやすいドレスコードを提供する義務があります。この種のオープンスペースでは、訪問者は異なる習慣や期待を持って訪れるため、これらを十分に尊重しつつ、障壁を最小限に抑えるべきです。第二に、次のような申し立てで一定の基準を設けることで、訪問者が結論を出す前に情報を確認できるしくみを設ける必要があります。場所によらず透明性のある基準を設けることが公平な環境を構築する第一歩です。最後に、スタッフの教育が不可欠です。訪問者と対話をする際には、運用上の規則のひも解き、相手への適切な説明を行い、理解を促進しなければなりません。

この透明な基準と対応は、訪問者に対する信頼と満足度を高める手段として機能するでしょう。

ネットからのコメント

1、そもそもなんで男性が上半身裸じゃだめなの？？プールとかは基本的に男性はパンツのみなのが普通なのかと…。で、必要と思えばラッシュガードとか着たり。このプールでは着ないといけないのであれば、ちゃんとしっかり案内すべきかなとも思う。ただ、女性のビキニと一緒にするのはなんか違う。だったらこの人もビキニを身につけたらいいのでは。(余計怒られそうだけど)

2、男性が水泳パンツを履いてプールに入ることは極普通ですよね？ビキニ云々以前の話だと思いますが。もう少し詳しく記事を書いてくれないと、状況を把握できないです。

3、なら何故上着を持っていないのに入れたのだろう？この国は何につけてもダブルスタンダードがある国なのだろうか？だとしたら生活しにくい国だね、だからいろいろ自己主張が激しくなったり揉めたり言い合ったりが多くなるのかな？自国内でやっているなら勝手にどうぞ、だが日本相手にまでやらないで欲しい写真は記事の内容とは関係ありません、なら写真をつけないで、紛らわしいから

4、プールやなんかで男性は上半身裸がデフォだと思ってたんですが最近は違うのですか？