10件中1件だけコピペ内容に編集調整しきれていますね～

ネットからのコメント

1、AIで児童を裸にしたら懲役3年6月。小学生4人飲酒ひき逃げで執行猶予(懲役2年6か月)。AIで児童を裸にする方が飲酒して小学生をひき逃げするより罪が重いの？こういうのってどういう基準で決められているのでしょうか

2、絵と写真の境界線がなくなるような汎用技術が普及するなんて、そんなの想定してない法律だもんね。で、元素材のないゼロからのAI生成はセーフかと思いきや、AIの膨大な学習素材の中に非倫理的な素材が含まれてないとは限らない、となれば、解釈次第でどうにでもなるかもしれないですね。新しい法律や線引きが必要でしょう。

3、これって、実在の児童を加工してるからアウトって認識でいいのかな？顔も全てAIで生成したら対象外？恐らく前者だけど、仮に後者も児ポと認められてしまうようになったら、それを皮切りに創作物の規制が一気に進みそう。

アダルトジャンルに限らず、「フィクションだから」で認められていたものが軒並み規制されるディストピア的世界になってしまう。

4、アイコラ的に実在の子供を使って作った画像だったら、アイコラでもAIでもダメだと思う。しかし1から描いたイラストだったり、AIに細かな注文をして1から作った画像だったら、やっぱまた違うよな〜とも思う。まぁ、色々な判例がうまれてその結果ビミョーなラインの考え方って明確になっていくものだと思うけど。