トランプ米大統領とロシアのプーチン大統領は、2023年10月15日にアラスカ州アンカレジで首脳会談を行った。会談前、友好的な様子で専用機から降り立ち、笑顔で握手を交わしたが、会談後には険しい表情で短い握手をし、目立った成果のないまま解散した。会談は「和平を追求」と書かれたボードを背に、基地内で2時間45分行われ、米軍の戦力誇示とともに締めくくられた。

具体的な進展が見られず、期待された成果は実現されなかった。

会談の結果が期待を超えられなかったことは、政治的なリーダーシップの欠如を示している。まず、両国の市民の命を脅かす状況からの安全確保が優先されるべきであり、そのためには具体的な国際協力の枠組みが必要である。次に、会談の準備不足や交渉力の欠如が結果に影響を与えた可能性があり、適切な戦略と協議が求められる。最後に、軍事力の誇示だけでは平和を導けないことを認識し、平和構築に向けた実務的な取り組みが不可欠である。トランプ氏の失敗は、より深い洞察と効果的な外交を通じて真の平和を追求すべきであるという教訓を提供する。デモンストレーションではなく、本質的で持続可能な解決策を見出すことが求められる。

ネットからのコメント

1、そりゃ外交と商取引の区別がつかない大統領が他国侵略を現在進行形で継続し、幾多の政敵を闇に葬ってきた狡猾な大統領相手に成果を得られるはずが無い。

そもそもカネ儲けしか頭にないビジネスマンと侵略戦争を実行出来る政治家が会談する事自体が成立しないだろう、いすれにせよ良くも悪くも技量の差が大きすぎる。

2、ノーベル平和賞が欲しいなんて言っている時点で大統領としての器にあらずだね。しかもそれをノルウェーの財務相におねだりするに至っては浅はかとしか言いようがない。トランプ自身も今回の会談では成功の望みが無いと悟っていたのか「土台作り」と言う主旨の発言をして逃げているしね。なんでトランプがTACOって言われてるのか改めてわかった様な気がする。

3、プーチンの最終目標はロシアに対するNATOの脅威の無力化だ。00年代のBRICS構築以降の外交的影響力の拡張、軍事的進出(クリミヤ半島、ジョージア、ウクライナ)や親露国囲い込み(ハンガリー、ベラルーシ、セルビア、カザフスタンなど)は全て一貫した目標･･･NATOの排除と西側世界の分断、弱体化を目標として行われてきた。ウクライナでの特別軍事行動もその一環。いま一時譲歩しても、数年間ダメージの回復につとめたら再び行動を起こすだろうね。

4、バイデン政権よりは現実的な判断だけど、それでもダメならロシアを止める手段はないのでは無いでしょうか？ウクライナを諦めるか、第3次世界大戦かって事ではないですかね。ロシアが攻めて来た場合、守って貰えないことがはっきりしたので、日本も自衛しないとまずいですね。