アミューズは2025年8月14日に、吉沢亮を巡る週刊文春の報道に対して声明を発表しました。同社は、週刊文春が「吉沢亮が継ぐ三浦春馬の遺志《チケットで歌舞伎座通い」と題する記事の一部を否定し、「問い合わせに対して否定した事実が真実であるかのように報じられている」と指摘しました。記事では「吉沢の知人」の証言が使われ、不正確な情報が拡散されているとして懸念を表明。

さらに、この誤報によるSNS上での誹謗中傷が起きたことを受け、メディアに対して誤った憶測に繋がる報道を控えるよう要請しています。

今回の報道は、芸能界の情報伝達のあり方に深刻な疑問を投げかけています。事実確認を怠った報道は、対象者に不必要な苦痛をもたらすと同時に、読者に誤った認識を植え付ける結果につながります。媒体の社会的責任を深く考慮すべきであり、信頼性を欠いた情報が不当な影響力を持つ現状は憂慮されます。具体的には、情報の信頼性を保つために、情報の出所を透明にしたり、事実確認を徹底したりするなど、ジャーナリズムとしての責任を果たす必要があります。また、デジタルメディアを運営する企業は、誤った情報による誹謗中傷がないよう、AI技術を活用してコンテンツ評価基準を厳格化するべきです。透明性と倫理が欠かせない社会において、このような事態を避けることは情報社会の健康に直結します。

読者もまた、情報源を批判的に評価する力を持ち、事実を慎重に選別する自立心を育てることが求められるでしょう。

ネットからのコメント

1、週刊誌の内容をほぼ信じてしまい匿名をいいことにおかしな正義感をもってSNSで誹謗中傷する。内容が嘘だと分かったり、自身に矛先が向こうなら投稿の削除逃げし、しまいにはアカウントすら削除して逃げるおかしな妄想と逃げ足の速さだけはある

2、この早さが素晴らしいね、アミューズは。星野源のときも、吉沢亮の前回のアレも、とにかく公式声明を出すのが早い。早いと何がいいかって、第一報をアミューズの声明で知る人が増えること。先に間違ったニュースに触れてしまうと、あとから訂正するメッセージをよんでも「本当か？」と思ってしまいがちだからね。毅然と爆速で事務所の判断を突きつける。これが出来てる事務所って今は他にちょっとないんじゃないか。

3、勿論、吉沢さんも三浦さんを尊敬しているでしょう。でも、芸能人のスキャンダルを売る文春誌面なんかで『意志を継ぐ』なんて軽々しく書かれたくないですよ。三浦さんの演技は今も輝いて生きているし、吉沢さんも飲酒騒動の謹慎から粉骨砕身してる最中です。

三流記事から繊細な感性の所属芸能人を守るアミューズのスタンスは支持できる。

4、アミューズは冷静な対応するなぁ。きちんと理路整然に間違っている部分指摘して反論。感情的に訴える云々でなく企業の主張は示しておく。