ロシアのウクライナ侵攻の終結に向けた和平案が取り沙汰されている中、ウクライナを2027年1月1日までに欧州連合（EU）に加盟させることが検討されていると報じられました。この草案はウクライナ及び欧州側が米国政府に提示したもので、EU加盟には通常30を超える審査段階を経なければなりません。しかし、現状、ウクライナはその1段階も正式に完了していない状態です。

このため、異例の早期加盟を実現するためには、EUが加盟手続きを全体的に見直す必要があると関係者からの意見が出ています。

今回のウクライナのEU早期加盟計画は、単なる外交上の策略以上のものです。この状況は、現行の制度がいかに迅速かつ柔軟に対応できないかを浮き彫りにしています。手続きの見直しを行うべきという声が出ているのは、背景に制度的な硬直性があるからです。まず、ウクライナが加盟条件を速やかに満たすための特例措置を設定する必要があります。次に、加盟への道筋を明確化し、加盟候補国が何を期待できるかを示すこと。そしてEU全体としての戦略的ビジョンを持ち、緊急事態に対する機動力を強化することです。このウクライナのケースは、EUが改革すべき点を示唆する象徴的な意味を持ちます。具体的には、時代が求める柔軟性を備えた制度の確立が急務と言えるでしょう。

ネットからのコメント

1、戦争の終結とEU加盟が同時に語られるのは希望の光でもありますが、30を超える審査をまだ一段階も終えていない現実を見ると、制度の重みを軽視してはいけないとも感じます。ウクライナの人々が平和と安定を得るために、国際社会が柔軟に支援しつつも、加盟の信頼性を守るバランスが問われていると思います。

2、落としどころとして、最適と思います。問題はウクライナの政治体制と透明性が担保できるかどうかですが、猶予期間を設けて改善を図るしかないです。ロシアのバックに中国がいる今、EUもNATOも決断が迫られています。トランプ以後の大統領がだれになるかで、展開は変わるでしょう。ロシアと中国の軍事力は侮れないが、経済的にはダメージが大きく、今後3年以内に決断されるでしょう。EUの結束に期待します。

3、EUは一応加盟国間の集団的自衛権を規定しているので、ウクライナが求める安全保障の一助にはなるということかNATOは米国の動きが全く読めないし、トランプの欧州のことは欧州でやれ主義にも合うのかねしかし現加盟国の全会一致が得られるとは到底思えないのだが⋯

4、ウクライナの復興にEUが経済的な支援もしていく事になるだろうから、それくらいの見返りが無ければウクライナはただの負け戦になり終戦には至らないだろうし、そのような交渉は絶対に必要。あとはNATOに入れるかどうか、ロシアの軍事的脅威から身を守れかが米国含めての将来のウクライナにとっての重大な交渉となる。