栃木県立高校でのいじめ暴行事件は、2026年1月4日にインフルエンサー「DEATHDOL NOTE」のサブアカウントから投稿された動画を発端に社会問題化しました。映像はトイレ内で生徒が別の生徒に暴行を加える様子を撮影したもので、校名や偏差値が明記されていました。投稿後1日半で約5.5万リポスト、約1億表示を記録し、SNSで広く拡散されました。捜査が進行した一方で過剰な私刑や風評被害の懸念が浮上し、行政に対する信頼欠如やネットの「推定有罪」文化が問題視されています。

この事件が示す現状には、深刻な異常性が存在します。暴露系インフルエンサーの行動が、一般には埋もれがちな不祥事を表面化させる意義を持ちながらも、今回の手法には多くの問題が潜在しています。SNS投稿が私刑を助長し、誇張や印象操作による情報伝達が、管理体制や法的制約を無視して拡大した点です。

具体的な制度改善策を提案するならまず1つ、教育現場で問題発生時の透明な報告体制の確立が緊急的に必要です。2つ目は、ネット投稿内容を第三者機関で検証するシステムの導入が望まれます。また3つ目として、SNSの情報拡散力をより公正に扱える専門家チームの設置が求められます。

正義を掲げる行動が暴力を生まないためには、冷静で公正な判断と長期的視野が不可欠です。我々が目指すべき社会とは、真の正義を実現しながら個人の尊厳を守れる仕組みを構築すること。そのためにまずは、感情に流される私刑の危険性を認識すべきです。

ネットからのコメント

1、私は国レベルで長期的に見ると、私刑は決して良いことだとは思いません。ただ、現状では加害者が受ける罰と被害者が受ける苦痛を比べると、余りにも加害者の罰が軽すぎるということも一因だと感じます。特に若い人の場合、加害者にも関わらず守られる風潮に対しての批判が、私刑という形になっていると感じます。いじめにしても特殊詐欺にしても、被害者がうけた苦痛と見合うだけの罰にしなければ、一般市民の不満は収まらないのではないでしょうか。

2、この映像を見る限り、これはいじめではなく傷害事件として扱うべきなのに、今だに教育委員会はいじめと言っているのが理解できません。関係生徒への誹謗中傷はやめてくださいと言っていますが、それ以上にひどいことをしている生徒に、しっかりと罪を償わせる発言行動をしてほしいものです。

3、現行法が抑止力として機能していないので、ネットでの拡散が行われるのだと感じます。旭川の凄惨な犯罪の加害者達は、法的には大した罰も与えられないまま市中に解き放たれているが、ネットで晒されているので肩身の狭い思いをしながら生きていく事になるだろう。少年犯罪では罪と罰のバランスがおかしいと感じている人が多く、社会的制裁でバランスを保とうとするのは当然の流れだと思います。記者も根本的問題である現行法に触れないで、過剰な私刑はやめましょうというのは少し違うのではないかと感じます。

4、こんな甘い事言っているのは日本だけだろう。海外ではいじめた人間が多く罰を受け　退学　転向させられると聞く。それが　いじめられるのにも理由があるとか言う　大人がいけないんじゃないのか。

校長とか、教育委員会とか　関係者はまず　自分の身に被害が及ばないようにと　防御することばかり考え、いわゆる事なかれ主義に徹する。昔　お笑い芸人が　強いものを助け　弱いものをくじく　とやっていたのがあったが、今は全てとは言わないが、旭川の事件等を参考にすれば、これを地で行く教育関係者が多すぎる。これではいじめはなくならず、これからも増えていくだろう。まずは教育機関　教育者の改革から国が率先して始めるべきだ。いじめたら、厳しい罰が下ると