読売新聞の世論調査によれば、女性天皇を支持する意見が69%を占めており、一方で皇位継承に対する不安を感じている人も68%に達しています。現在の皇室典範では、皇位は男系男子に限られており、この条文の改正が女性天皇を実現する道となります。このテーマは皇位継承の安定性について国会での議論が続いている中で浮上しており、愛子さまの台頭や悠仁さまの成年式などが大きな背景にあります。

同じく毎日新聞でも、女性天皇に対する賛成意見が70%となっており、多くの国民が女性天皇の可能性を受け入れていることが伺えます。このような国民の意識の高まりに対応するため、政治は世論と向き合い、「日本国民統合の象徴」としての役割を果たすことが求められています。

国民の多くが女性天皇を支持し、皇位継承の不安を抱える一方で、いまだ結論が出ない状況は問題です。現在の皇室典範が事実上、時代の流れに逆行しており、これが皇位継承問題の核心です。まずは、女性天皇を可能にするための法改正が急務です。さらに、国会での透明かつ迅速な議論を行い、国民にその経過を共有すること。また、歴史的および国際的な視点を取り入れ、公正な継承の仕組みを整えることが求められます。国家の象徴たる天皇制が、硬直した制度に囚われることなく時代に即したあり方に進化することが、日本国にとっても不可欠なのです。この議論を通じて得られる新たな合意が、新しい時代の象徴としての役割を果たすでしょう。社会の多様性と伝統の価値を融合させ、新しい時代の統合の象徴としてのステップを踏み出すべきです。

ネットからのコメント

1、皇位継承を男系男子に限定した明治という時代は、天皇は陸海軍を統帥する立場にあり、女性には参政権もありませんでした。しかし今、日本は平和と民主主義を掲げる国となり、天皇は平和を希求する象徴となられ、男女平等は憲法で保障されています。各新聞の世論調査では、コンスタントに７～８割の国民が女性天皇に賛成という結果が出ています。令和という新しい時代を迎えた今、なぜ女性が天皇であってはいけないのでしょうか？日本の歴史と伝統を背負った皇室が、これからも健全に末永く続くためには、時代に合わせて変化することも重要ではないでしょうか。

2、もう既に多くの国民の頭の中では、次は敬宮愛子内親王殿下に即位していただきたいというイメージが出来上がっているものと思います。未だに政府・与党内では「男系男子」に拘るため、旧宮家の皇室復帰などという「奇策」を中心に据えた議論をしていますが、現在の「皇位継承第二位」の傍系長男（悠仁）の即位と並んで、国民の賛同は到底得られないような話であり、無理筋と言わざるを得ません。直系長子であられる愛子様に御即位いただけるよう、一刻も早く皇室典範を改正すべきでしょう。

もう先送りをしている場合ではありません。

3、この7割という数字は敬宮様誕生以降一貫して高く、民意が今上陛下の直系継承を望んでいることの明白な証左です。憲法に定める世襲は親から子への継承、皇室典範に矛盾があるなら典範を改正すればいいだけのこと。生前退位が可能ならさらに容易に変更はできるはずです。皇位継承は現状陛下の一存では決められません。皇太子不在で両陛下には多大な負担がかかり続けています。早く敬宮様を皇太子として両陛下の宸襟を安んじて差し上げる必要があります。皇室が品格ある形で今後千年続けられるかどうかは政府の判断にかかっています。

4、天皇陛下の直系長子でお有りなら、男子に拘る必要は無いと思います。男子なら誰でも良いわけでは有りません。知性、人格、品性、所作と的確さを求めます。天皇陛下御一家が築いて来られた海外の王族や国家主席との信頼関係が断ち切られる事になれば、国の損失と成ります。それらの事を考えると敬宮さまが一番相応しいと感じます。