事件概要：

2023年10月13日、立憲民主党の野田佳彦代表が徳島市内で記者団に対し、高市政権が結婚後の旧姓通称使用を法制化する法案を来年1月召集の通常国会に提出する予定であることに反対の意を表明した。野田氏は選択的夫婦別姓制度の導入を主張し、夫婦別姓導入法案が28年ぶりに通常国会で審議されたことを踏まえ結論が近づいていると指摘。

「旧姓使用法制化も否定しない」としつつ、「選択の幅を広げることこそが重要だ」と述べ、公明党との連携を通じ、夫婦別姓導入に向けた意欲を示した。

コメント：

日本の姓制度における選択の自由について、国会は重要な岐路に立つ。結婚後の旧姓通称使用を法制化する動きは、確かに一歩前進だが、根本的な解決には至らない。現行の制度は、個人のアイデンティティやキャリア形成に不利な影響を与えている。選択的夫婦別姓制度の導入は、個々人が自分らしさを保ち、結婚という契約をより尊重できる社会を築くための鍵だ。具体的な解決策として、まずは制度改革に向けた広範な議論を促すことが求められる。次に、多様な選択肢を提供することで家族形態の現実に対応する。そして、国民の幅広い支持を得るために、制度設計の透明性を確保する必要がある。

これらの取り組みを強化することで、個人の尊厳と選択の自由を尊重する社会が築かれるはずだ。今こそ、結婚制度の進化に向けた具体的な行動を起こすべき時である。

ネットからのコメント

1、旧姓法制化は正しいと思いますし、多くの国民は現状でも取り立てて不満に思っていることはないと思います。少数意見の為に、現行制度を根本から変えること自体が誤りだと思います。その中でも少数意見の為に、現行制度を微調整して不便性を解消していくとの施策はごく自然な流れだと思います。日本は根本の土台を変えることなく、その中で時代に即した改良を加える方法が馴染むと思います。

2、あくまで選択的夫婦別姓制度導入法案は結婚する必要があるのだろうか？同居・同棲でもいいような気がします自己主張の強い夫婦になろうとする方は結局、同居・同棲になるのでは？夫婦別姓の導入はこれから生まれてくる子に影響が大きすぎます子を無視した夫婦しか思えない戸籍上は同じ姓結婚後の旧姓通称使用を法制化する法案を調整していることが私は「正しい姿」のように思う

3、選択的夫婦別姓を賛否の二元論で語ること自体が、すでに議論を歪めている。

本来はイデオロギーではなく、現行制度のもとで生じている具体的な不都合や課題が何であり、それが生活や仕事の現場でどのような支障を生んでいるのかという点である。それらの課題をどのような手段や制度設計で解消するかを、冷静に比較・検討する必要がある。もちろん、戸籍上夫婦別姓を認めた場合に想定される弊害や副作用についても、検証すべきだ。「選択的夫婦別姓」という言葉だけが独り歩きし、制度の中身や現状課題の整理が置き去りの現状には強い違和感を覚えざるを得ない。法改正とは、社会全体の公益や福祉とのバランスを取る行為である。ゆえに、差別是正や個人の自由の尊重、あるいは家族観といった抽象的・精神的な議論だけでは不十分だ。必要なのは、客観的な根拠に基づき、実務や社会制度として持続可能な、現実的な制度設計を提示することであろう。

4、まさにおもちゃを買ってもらえない「だだ」をこねる状態泣き叫び、床に転がり、喚き散らす母親として、大人としてどう対処すべきか一度でも甘やかせば、同じ手を二度も三度も、大人になってからもするきっぱりと、ならばそこで寝ていなさいと放置して、無駄だと分からせてあげることが大切立憲民主党はまったく成長していないようです民主主義の中で、粛々と進められる夫婦別姓の問題は、個人的に、日本の家族制度、戸籍制度の崩壊につながると思います正しいか正しくないかは立憲に意見されるような問題でもないはず