参政党は2025年8月15日に「終戦80年談話」を発表し、自身のXで紹介。談話では歴史と戦争について言及しつつ、今年の自民党が衆参両院で過半数割れと述べたが、この点に誤りがあると指摘されている。ジャーナリストからは「間違っていませんか」とツッコミが入り、SNSでは「あれは初めてではない」などのコメントが殺到。さらには、談話が戦争の反省に欠け、党の主張が強すぎるとの批判もある。

参政党の「終戦80年談話」は、歴史認識の誤りと党の宣伝が色濃く批判を受けています。自民党の過去における衆参両院での過半数割れについて事実関係を誤ったことが、参政党の歴史認識への疑問を招いているのです。この事件は、政治における歴史の理解の重要性と事実に基づく発言が求められることを痛感させます。まずは、歴史の詳細な検証を通じて事実を誤解なく伝える努力が必要です。また、歴史的事件やデータの裏付けを行い、発信内容の信頼性を向上させることが求められます。さらに、党のメッセージが偏ることなく、広い視野での反省と教育的価値を提供するよう努めるべきでしょう。この事件は、事実を歪めることで失われる信用の重要性を示しており、政治的な対話の中で誠実さと思慮深さが何より求められることを強調します。信頼を築くにはまず事実の確認から始めましょう。

ネットからのコメント

1、戦争に至った経緯は様々な理由がある。実際問題日本は原油の輸入が制限されてカツカツだったのだ。きっかけは日本だったかもしれないが、そのように仕向けたのはアメリカだったという説もある。それよりも石破が、式典で反省という言葉を13年ぶりに出したことの方が問題というか、出すのは自由だが、今後談話とか出して、中国や韓国がまた謝罪を要求するとかなることが最悪のパターンだろう。。

2、この党が支持できないのはこういうところ。もともと陰謀論がそれなりにある政党だから根拠のない話を平気で表に出してくるというか。ネットを武器にしてるんだからそこはきちんと調べてから出さないと。注目度が上がれば粗はどんどん見つけられますよ。

3、過去含めれば新進党時代、社会党政権時代、民主党政権時代と3回は過半数割を起こしたそれも振り返れば政治不信などが原因でもある党内でチェック機能は働かせるべきだと思うし、記事の趣旨とは異なるが自民党に反省は必要

4、党としての「終戦80年談話」とはとても思えません。だれでもすぐに気が付きそうな間違いをそのまま出してしまったことも勿論ですが、内容的にも終戦に係わる話は殆どないと言ってもいいくらい少なく、自分たちの躍進ぶりを宣伝するかのような中身の薄っぺらな文書だと思います。

党が大きくなったのだから、発表前に誰も異を唱えなかったのかと思う。やはり神谷氏のワンマン体制なのかなと思う。