参院選で参政党が躍進し、8月に入ってもその勢いは止まらない状況にある。今回の選挙では、参政党が選挙区と比例区で計14議席を獲得し、与党が議席を大幅に失った。参政党の主張する「日本人ファースト」といった過激とも取れる考え方が、多くの支持を得た理由は、ロスジェネ世代を中心とする、これまで政治に関心を持っていなかった層の意識が高まったことや、自民党と公明党による包括的な政党システムが機能不全を起こしていることに起因していると見られる。

また、参政党の台頭には、彼らが既存の政治勢力と対話し、極端な政治路線を取らないよう努めることが求められるとの意見もある。

参政党の躍進には、日本の政治システムの深刻な問題が浮き彫りになっています。自民党と公明党の政党システムが実質機能していないことを受け、参政党が存在感を示したことは、その証左ではないでしょうか。参政党の政策の中には、排他的な側面も見受けられ、これは私たちの社会に新たな分断を生む危険性が含まれています。制度の見直しと改革が急務です。第一に、包括的な政策対応が取れるガバナンスシステムを再構築することが必要です。第二に、諸外国とのコミュニケーションを通じて、国際的な視点に基づく政策展開を推進することを提案します。最後に、多様性を尊重した教育を進め、市民の意識向上を促すことが重要です。

私たちが求めるべきは、偏見や憎悪でなく、多様性の中で共存する力強い社会です。この考えこそが将来的な繁栄をもたらすことでしょう。

ネットからのコメント

1、世界に目を向ければ自国民ファーストなどはごく当たり前のことで、選挙においてはその方向性で何をするのかが政治的論争にまで発展することも少なくはない。自国民ファーストはグローバルスタンダードであり、独裁ではない世界各国では自国民ファーストではない主義主張をするような人物というのは先ず政治家としては選ばれない。日本という国は世界から見れば当たり前のように外国人ファーストにする国だとして、ある意味極めておかしな国だと見られていてもおかしくはないだろう。自国民ファーストを差別的に捉えて考えている時点で、日本人の考え方は世界から取り残されて行くような気がしてならない。

2、参政党の躍進は、国民の声を既存政党が拾いきれていない証拠でしょう。「日本人ファースト」というのも差別ではなく、まず自国民を大事にしようという当たり前の考え方。危険と決めつけるよりも、なぜ多くの人が共感しているのかを冷静に見てほしいですね

3、AIにきいてみました（AIへの質問）G7先進国で自国民を優先しないという国はありますか？３００文字で教えてください。（回答）G7先進国は、いずれも自国民の利益を優先して政策を策定・実行しています。これは、国家の基本的な役割であり、国際法や慣習においても認められています。外交、経済、安全保障など、あらゆる分野において、自国民の安全、幸福、繁栄を最優先することは、どの国にとっても共通の原則です。そのため、「自国民を優先しない」と公言しているG7加盟国は存在しません。国際協力や人道支援を行う際も、自国民の利益とのバランスを考慮することが一般的です。

4、日本人ファーストに違和感覚えるリベラルの人たちって、人類はみな平等であるべきだ、一切の区別は差別につながるからあってはならない、というむしろこっちの方がよほど過激思想なんですけどね。しかもそれを、他人の財布（日本の税金）で実現させようとするからたちが悪い。もっとも、日本国の負担になるってことは日本に住む自分たちの税負担に直結しているってことでもあるんですが、負担したい層が基金でも作って活動すればよろしいかと。