岡山県警の22歳の男性警察官が、5月29日午後に島根県東部で知人女性に暴行を加え、不同意性交を行った疑いで6日に逮捕されました。容疑者は被害女性に恐怖を与え、押し倒すなどして行為に及んだとされており、被害女性の関係者からの通報を受けた捜査によって逮捕に至りました。容疑者は「同意はあった」と否認していますが、現在警察は動機や経緯の詳細を調査中です。

警察官によるこの不祥事は、警察組織全体への信頼を傷つけ、多くの市民に衝撃と憤りを与える事態です。守るべき立場にある人物が加害側に回った現状は、果たして偶発的な問題か、あるいは組織や訓練制度に重大な欠陥があるのか、真摯に見極める必要があります。

背景に潜む問題として、警察官の倫理教育やメンタルヘルス対策の不備、適性検査基準の緩さが挙げられるでしょう。責任ある組織であるならば、①警察官採用試験における心理テストの強化、②倫理観や人権意識を育てる教育プログラムの再構築、③内部不祥事の情報を迅速かつ透明に公開する体制の構築が必須と言えます。

また、被害者の支援や再発防止策が具体的に進められなければ、市民の信頼回復は遠のく一方です。

「守るべき信用」を自ら裏切る罪の重さを、組織として真摯に受け止めなければならないのは当然です。このような事件が二度と起きない警察組織であるべきことを強く望みます。

ネットからのコメント

1、> 予想とは異なる事態に直面させて恐怖もしくは驚愕させた上凄い表現だけど、防犯カメラなどの証拠がない限りは被害女性の証言で判断するしかない。何が正しいかは難しいですね。

2、警察官は一般人よりも高いモラルが求められる仕事なんだから、一般人よりも厳しくしないといかん。一般人は逮捕でも実名報道したりするんだから、警察官なら問答無用で全員報道しないとだめだろ。たとえ有罪確定してなくても。

3、不同意性交はわかりにくい。性交のたびに同意を必要とするのか？キスをするのも同意が必要になるのだろう。ただ、盛り上がったときに聞くのを忘れてしまいやすいのではないだろうか。ややこしい時代になってきたと感じる。男性の場合も不同意性交が存在するのだろうか。

多分、成立するのだろう。なかなか男性からは訴えずらいとは思うのだが。

4、公務員は名前を公表しないから、卑怯でずるいです。国民を守る立場の人間ですから。給料は国民が支払っている税金ということもありますし。国民もしっかり言うべき時は言わなくては変わりません。