参政党は、参院選での躍進後も勢いを保ち、世論調査で自民党に次ぐ支持を集めています。しかし、党の勢力拡大にはマルチ商法との共通点が指摘されています。特に党内での「ランク制度」や、かけ声「イチ、ニ、参政党！」の起源がマルチ商法に関連しているとの証言があります。神谷宗幣代表は党内でマルチ商法を禁止し、党のイベントでビジネス関係者を招くことを問題視しています。

にもかかわらず、多くのマルチ商法関係者が集まる理由として、個人事業主としての政治活動のやりやすさが挙げられています。また、参政党のコミュニティが非常に強く、排他的であると指摘されています。

参政党の活動とマルチ商法の関係には鋭い批判が必要です。マルチ商法と酷似する手法で支持を集めることへの社会的懸念は無視できません。問題の本質は、不透明なコミュニティ形成と情報操作にあります。これは党内の規制不足と、意図的に用いる二者択一の選択肢から生じています。これを改善するためには、データと事実に基づく透明性の確保、党内における外部監査機構の設立、そして批判的思考を促進する教育プログラムの導入が必要です。これらの対策によって、情報の信頼性を高め、民主主義の健全さを維持することが可能です。このような集団力学が社会と個人の価値観を歪める可能性があることに注意を払うべきです。

参政党が国民の信頼を得るためには、透明で公正な制度の確立が急務となります。

ネットからのコメント

1、私は参政党の政党支持者ではありませんが、このところの新潮の参政党ネガティブキャンペーンには辟易します。怪しげな宗教やサークルと結びつけたり、誰の話か分からないような中身の無い記事。マスゴミの端くれなら、もっとまともな記事が書けないのか？しかも選挙終わりのこのタイミングでの出し方も、余計な意図を感じざるを得ない。

2、ネガキャンが凄いですね。こういった素人意見ではなく、政治研究者からすると参政党の躍進の最大の理由は政党員の地道な拡大と注力が大きいと聞く。そして奇しくもそれは自民、共産、公明、社会(立憲、社民)といった古参政党が最も力を入れていた基本施策であり、無党派層を意識するなかで各党が方針変更をしていたもの。オールドメディア、政党はとにかく揚げ足とりたいだろうが、そんな暇あればもっと自分達の政党を変える、変えない努力をした方が良い

3、これが誹謗中傷に当たらないのか不思議なものです。自民党のように財務省&中国ファーストの政治はよほどメディアにとってよかったと見える。

メディアのほうこそ中国から金を受け取っているのかと疑われますよ？

4、神谷宗幣が学生時代モテていた、という話もあったがそれならマルチをしていた事も納得出来る。なぜならマルチが最初に販売行為を仕掛けるのは家族や旧友だからだ。マルチはまずは自分が信頼関係を持っている古い人脈からターゲットにしていく。アムウェイではないが従兄弟も販売員の仕事をしていた事があり、ばあちゃんがよく分からないけどアホみたいに高い売れ残りコーヒーを買わされていた。そして神谷宗幣は口先が上手い。これは元からなのか、アムウェイで鍛えたからなのか分からないが、口先の上手さとルッキズムは最強の組み合わせだ。この人の人生における成功体験が透けて見える。普通ならアムウェイで成功した、なんて恥ずかしくて言えるようなことではない。