韓国の李在明大統領は、徴用工問題など戦後補償に関する日本政府との過去の合意を尊重する意向を示しつつ、新たな解決策の必要性を指摘しました。特に謝罪と当事者への慰労が強調され、対日融和姿勢を維持する一方で、自国の支持層への配慮も見せています。李大統領は、前政権の方針を外交上の失敗としつつも、国家間の合意を覆すことの難しさを認識。

北朝鮮の拉致問題については、日本との連携強化の可能性を示唆しました。また、経済協力や人的交流の活性化を通じて、両国の新たな関係構築を訴えました。

今回のインタビューは、徴用工問題に関する合意の再確認と新たな謝罪要求を示唆しており、日韓関係改善へ向けた一歩と解釈されます。過去の合意を尊重しつつ、誠実な謝罪と慰労を重視する姿勢は、両国の市民に向けた配慮を示しています。改革を進めるため、透明性の高い対話を重ねることが重要です。まず、日本政府には過去の行動に対する再評価と謝罪が求められます。この過程を支えるために、第三者の仲介による客観的なヒアリングを行い、実現可能な合意を模索することが必要です。また、両国の国民間の理解を深める努力も不可欠です。歴史認識の共有を図る文化団体の交流や、学生交流プログラムの拡充が、未来に向けた長期的信頼の構築に繋がることでしょう。

日韓関係において、誠意と真摯な対話が長期的な安定をもたらします。

ネットからのコメント

1、そもそも徴用工も従軍慰安婦も強制動員はなかったということが事実であり、そのことに対して謝罪する必要はない。きちんと徴用工に対してはきちんと報酬も支払われ待遇も日本人と同じだった。ただ終戦間近の混乱時に徴用工に対して未払金があったのは事実で、それは日韓請求権協定を締結時に支払い済みである。従軍慰安婦は自ら、または家族の希望でその職に就き、報酬も多額のものだった。3年辛抱すれば韓国に家が建つと言われ自ら志願した者がほとんど。これの何処に謝罪が必要なんだ。

2、李大統領の発言は、日韓関係の改善を装いながらも、国内支持層への配慮と外交的計算が透けて見える。過去の合意を尊重するとしつつ、日本に「謝罪と慰労」を求める姿勢は、両者にいい顔をする曖昧な態度に映る。「賠償は付随的」とする発言も、被害者の尊厳を軽視しているように感じられ、誠意よりも政治的都合が優先されている印象だ。北朝鮮の拉致問題への言及も形式的で、実質的な連携意欲は乏しい。

全体として、李氏の言葉は未来志向を語りながらも、過去への真摯な向き合いが不十分であり、信頼構築には程遠いものだ。

3、"いわゆる徴用工訴訟問題で日本政府の謝罪を含む新たな解決策の合意を求める余地を残した"これまでの発言内容や行動を見る限りでは、合意を守る気なんてサラサラ無いと思われる。岸田さんの時から韓国に対しては意味もなく前のめりになりすぎ。石破さんには、国益を優先して韓国に対しては対応して欲しいところだが、岩屋氏を外相に起用し続けている時点で期待は全く出来ない。

4、＞戦後補償問題に関する過去の日本政府との合意を守る意向を示した＞「事実を認めて謝罪し（当事者を）心から慰労する過程が重要だ」対外的には合意を守ると言っておきながら、国内向けには事実を認め謝罪と言っており、何も変わってないに等しいと思います。二枚舌を使って外交が上手くいくとでも思ってるんでしょうか。結局、謝罪を求め・賠償を求めの姿勢に変わりないと言う事ですね。日本政府は、毅然とした態度を示す必要があります。と言っても今の政権にその様な事が期待感がないのが残念です。