日韓フォーラムは2023年8月18日から20日に韓国ソウルで開催され、日韓国交正常化60周年を記念して11年ぶりの共同声明を採択しました。声明では、トランプ政権の関税政策による新保護主義や供給網の不安定性を背景に、韓国のTPP加盟検討が提案されました。フォーラムは1993年設置以来、33回目であり、過去には日韓W杯共同開催や羽田―金浦直行便開設を提案しています。

本声明は、エネルギー、環境、地方再生、災害、AI分野での協力が可能とし、「日韓包括協力協定」の締結を提案しました。また、入国審査短縮レーンの恒久化や人的交流支援拡大も要求されました。

この声明が示す問題は、地域の協力に対する漠然とした期待の中で、具体的な実効性を欠く施策の現状です。両国の政治・経済関係者が集い声明を発することは悪くはないが、その内容が具体的に進展しなければ無用の長物でしかありません。問題の本質は、政治的な見解の隔たりや重層化した経済的利害がどれほど真剣に考慮されるかです。そのため、両国政府は第一に具体的な行動計画を策定するべきです。さらに、民間の中小企業を含む参加型プログラムを構築し、経済の底上げを図ることが必要でしょう。そして、政策の透明性を確保し、両国が対等であることを実感できる枠組み作りが求められます。

こうした具体的な行動なくして、真の協力関係を構築することは難しいと言えます。

ネットからのコメント

1、いくら 大統領が代わる度に韓国との関係改善だと日本のメディアが取り上げようが所詮 欺瞞に他ならず、日本からは十分過ぎるぐらいの賠償があったにも関わらず、責任転嫁の上に際限の無いお代わりを寄越せと言われる事には毅然とＮＯを示す当たり前過ぎる理屈じゃないんですか？政治的忖度とか訳の分からない事に拘れば収拾が付かなくなるのは自明の理で、これだけ 国家間の約束事を容易に反故にする事を是とする事には、本来なら信用状の停止は無論の事、後世に禍根を残す事が明らかであるスワップ協定再締結・ホワイト国再指定を即刻 白紙撤回にして当然なのに、CPTPPにまで加入を許すとなると他の加盟国からの信用は失墜しないとも限らないのではと思います。

2、加盟も検討すべきだと提言した>>どこに向かって提言しているの？　韓国が加盟したいなら、国内の意見を統一して（農民組合を弾圧してでも抑えて）正式に加盟申請するのが手順ですよ。韓国の政権が加盟申請もしていないのに、この毎日の記事は何を言いたいのか。

3、現状のままことが進むと韓国産シャインマスカットが別名義で日本市場に入る可能性はある。品種権で完全に止めるのは難しいため、実効性を持たせるにはCPTPPやFTAで韓国国内での栽培・販売制限を合意することあるいは日本産ブランドの保護（GI・商標）で差別化が必要。

4、韓国が国内の法律を整備しないと始まらないのでは？電気代やら何やら様々なものをダンピングしていたように思うのだけど。あと著作権侵害や特許侵害。そういったものを放置してTPPに加盟して利益を得たいなんて言っても誰も相手にはしないだろう。