MLBにおける選手評価方法が変化しています。従来の防御率や勝利数といった指標に加えて、セイバーメトリクスに基づく新しい評価基準が導入され、その結果、先発投手ディラン・シースと救援投手デビン・ウィリアムスは、今季防御率4点台後半にもかかわらず大型契約を獲得しました。この背景には、球団がより精緻な統計分析を通じて投手の真の能力を評価し、未来のパフォーマンスを予測する手法があるのです。

現在、球速や物理指標などから投手の成績を推測する仕組みや、若手選手の発掘が進化しており、勝利数や防御率だけでは計り知れない選手の潜在能力が評価されているのです。

野球の評価指標が劇的に変化している現在のメジャーリーグでは、従来の防御率や勝利数に依存しない革新的なアプローチが求められています。球団が伝統的な指標に縛られず、より精緻で信頼できるデータに基づく分析を行うことで、選手の「真の能力」を見極め、将来性を予測することが可能になっています。これは、単なる選手評価の変革に留まらず、球団が経済的に持続可能な形で最高の選手を発掘し育成する能力を示すものです。今後のMLBの進化には新しいデータへの適応が不可欠であり、球団が持つアナリティクス力を最大限に活用することが、競争優位を築く鍵となるでしょう。

鋭い洞察力と長期的視野を持つことがこれからの野球界ではますます重要になるでしょう。

ネットからのコメント

1、チームの守備力次第ではアウトに出来るあたりをヒットにしてしまったりはあるだろうし、その逆もあるしね。それが失点につながって防御率が悪化するというのも一理ある。

記録上は防御率も悪く勝利数も少ないけど、いろんな視点から加点や減点して計算すれば記録の上で出てる数字よりも良い投手だというのもあるのかな。打者で言うと進塁打なら打率は記録上は下がるが、球団の査定では下げないで評価するっていう感じなのかも。いろんなデータを見て評価するのも面白いよね。

2、最近のメジャーでは、投手の勝利数は完全に評価の対象外になりサイ・ヤング賞については防御率は相変わらずの重要な指標になっています。あと最近の傾向では先発投手だと投球回数と被打率も考慮の対象になっているように思います。つまり健康でローテーションを守り一年を通して活躍するのは重要な要素です。

3、千賀の今季、故障する迄の防御率がナショナルリーグ1位だったアロンソの悪送球をカバーリングした際にふくらはぎを痛め1ヶ月後に復帰…それからが苦労　5回前の降板が続き、挙げ句の果てはマイナー降格多くのファンはアロンソのせいで成績悪化と糾弾するが、でも実際は故障前からFIP(xFIP)は悪く、ランナー賑わせては無失点で切り抜ける登板が奇跡的にしばらく続いていたに過ぎなかった防御率で見ていると、その時の投手の能力を見誤る好例

4、> 防御率にしても、すべての打者を三振に抑えられる超人的な投手ならいざ知らず、アウトの多くはインプレーで記録され、守備力に依存する部分が大きい。最新のセイバーの世界だと防御率は運や守備やランナー残したあとのリリーフ。そして球場の広さにも左右される。そのため自力と他力が半々くらいとなるため防御率は勝ち星と並んでオールドスタッツの代表とされている。