事件概要として、この記事は日本の高市早苗首相の発言とその影響についての分析を提供しています。10月28日に配信されたコラムでは、高市首相が右翼的ポピュリストとして中国との緊張を煽り、防衛力の強化を図っていると指摘されています。その後、11月7日の高市首相の台湾有事に関する発言は、中国を刺激し、日中間の軍事的緊張を高める結果となりました。

著者は、この状況を安倍晋三元首相の政策とマスコミの報道姿勢に起因するものとして論じています。特に、日本人の嫌中感情が「憎悪」から「恐怖」に変わり、それが過度な右傾化をもたらしたとしています。

この内容は批判が必要なものとして、以下にコメントを示します。

この記事が伝えるところ、高市首相と彼女の取り巻く政治環境には重大な問題があります。安倍元首相による嫌中感情の醸成と、それに乗じた高市政権の軍事的な姿勢は、日本の安全保障を誤った方向に導いています。国民の不安を煽り、それを盾に軍備拡大を図るこの方法は、理性的な政策運営とは大きくかけ離れています。

制度の欠陥として、現状の世論形成が過度に右寄りであること、そしてマスコミがその調整役を果たせていないことが挙げられます。報道機関が独立性を欠き、偏向した報道を続けることは、誤った世論誘導を助長し、健全な民主主義を損なう結果となります。

この問題を解決するための具体策としては、第一にマスコミの独立性を取り戻し、事実に基づいた報道を行うための法的枠組みを強化することが急務です。第二に、政治指導者は不安を煽ることなく、冷静で客観的な情報提供を行うべきです。第三に、国際的な対話を促進し、日中間の緊張を和らげるための積極的な外交努力が必要です。

名前だけの保守主義から脱却し、国を不必要なリスクに晒すことなく、建設的で平和的な国家像を追求することが、真に求められる日本の政治の姿であるべきです。

ネットからのコメント

1、今回の存立危機事態発言の報道量だけを見ても、日本のオールドメディアがどちらの価値観に軸足を置いているのかは明白で、この偏りは単なる編集方針や社風では片付けられない深刻な問題です。オールドメディアの偏向報道はもはや嗜好の問題ではなく、日本の安全保障そのものを揺るがす構造的リスクです。

2、誰かに頼まれたのか？というぐらいの記事。台湾有事が起きないなら台湾を囲った軍事演習をなぜやるのか。尖閣周辺をとろうと海警や海軍を徘徊させたり、フィリピン側にはもっと強気に出たりしている。

更に中国も台湾も1つの中国を挙げている。何故この状況で台湾有事は起きないと言えるのか不思議である。

3、中国共産党の意向に沿って活動する立憲民主党を筆頭とする親中政治家や朝日毎日グループを筆頭とする大手メディアは、中国の機嫌を損ねて訪日客を抑制したり、水産物の輸入を止めたりという事象を捉えて、高市首相の発言で国益を損ねていると近視眼的な主張を展開するが、普通選挙も実施されずウイグル族に代表される各少数民族への苛烈な弾圧を加えている政治組織が、普通選挙で選ばれた政権が統治する中華民国(台湾)の領有権を主張している状態など、殆どの日本人は知っているが欧米の一般市民はあまり意識していない事実を広く周知させるきっかけになるという意味では日本の国益はもちろん、人類全般に対する人道的観点からも称賛されて然るべき言動だと感じます。少なくとも日米を含む西側民主国家が中国共産党政権ではなく中華民国(台湾)の国家承認に戻すきっかけになる事を期待したい。

4、中国は台湾に対して武力行使を明言しており、実際に台湾を取り囲んでの「軍事演習」をしたり、海峡にミサイルを撃ち込んだ事例もあります。

海底ケーブルの切断なんてのも含まれますかね。武力行使を阻止しているのは軍事的バランスの均衡であり、アメリカや（潜在的に）日本の抑止力も働いている結果です。中国は直接攻撃しなくても世論操作、印象操作という手段を現在進行形で行っております。一見正論に見えてもダウトな内容がないかは一人ひとりがリテラシーを持ってチェックしていく必要があります。