米露首脳会談は、ロシアのプーチン大統領が有利な立場を保ちつつ、ウクライナ情勢に関する一連の要求を提示する場となりました。主要な要求には、ウクライナの東部ドンバス地方からの軍撤退やクリミア半島におけるロシアの主権承認、ウクライナのNATO非加盟、経済制裁の一部解除などが含まれています。しかし、ウクライナのゼレンスキー大統領は、領土を譲渡する提案には断固反対の姿勢を示しており、交渉は容易に進む状況ではありません。

また、戦争終結後の安全保障については、ロシアが譲歩する姿勢を示しているものの、ウクライナの安全担保策は依然未確定です。従って、和平交渉の継続的な展望は依然として不透明とされています。

この会談は、深刻な領土問題と地域安全保障の課題を浮き彫りにしました。プーチン大統領の要求は、自国の影響を強化する明白な意図を示しており、ドンバス地方からのウクライナ軍撤退は、現地民間人の安全を脅かす結果をもたらす可能性があります。さらに、ウクライナに対する経済的圧力を緩和する要求は、制裁の効果を中和し地域安定を揺るがしかねません。これらの問題の核は、ロシアの領土拡張の野心と旧ソ連圏の地政学的支配の再構築にあり、国際社会は改めて団結する必要があります。まず、国際仲裁による紛争地域の安定化を追求し、次に国連やEUの枠組みを通じて地域安全保障の強化を図ることが不可欠です。

さらに、長期的には、ウクライナの経済復興と民主主義の強化により、外部からの影響力を減少させる必要があります。ウクライナの将来は、ただの停戦ではなく真の平和と安定にもかかっていることを銘記する必要があります。

ネットからのコメント

1、ヨーロッパ側には頑張って欲しい所ですね。

今後の世界のあり方を担っていると思えます。仮にロシア側の案が通ってしまった場合には20世紀のような侵略戦争が正当化されてしまう事になりかねません。そうなった場合には日本も対岸の火事では済まされず、憲法改正や核保有等を行って行かないと、ロシアや中国に日本国有の領土を切り取られてしまうと思います。

2、要塞化した地域のあるドネツク州を渡したら停戦するって、大坂冬の陣で家康が大坂城のお堀を埋め立てるのを停戦の条件にしたのを思い出させます。お堀を埋めたところで、次にまた大坂夏の陣で攻め入ると。ロシアも同じことをしそうです。

3、それまでにロシアがウクライナドンパス地域へ侵略した結果の戦争に全く関心がなかったトランプが、ノーベル平和賞を受けたいがために、侵略されたウクライナを外しプーチンとディールしウクライナに国土を割譲、クリミアも譲歩を求める等あり得ない。ロシアのクリミア侵略前に戻さないと全く意味がない。西側・EUはトランプに原点に立ち返った見方をトランプに辛抱強く説いて欲しい。我が国が北方領土を奪われた経緯についても石破首相は説明し、力による現状変更があってはならないと理解させて欲しい。

4、トリラテラル形式の交渉になると思うのですが、領土譲渡の提案を拒否するウクライナと条件を押しつけようとするロシアとの間で溝は大きく、交渉はかなり険しいでしょう。交渉が決裂した場合、停戦提案である30日間の一時停止案や和平協議に至らないと思うので、戦争が続くリスクが高いと思いました。