このニュースの概要は、日本の高市早苗首相が「台湾有事が存立危機事態になり得る」と国会で答弁したことに対し、中国が強く反発したというものです。中国は在中国日本大使を深夜に召見し、強烈な表現で日本を威嚇しました。世界の主要なシンクタンクはこれを、中国の国内問題に起因する脆弱性の表れと指摘しています。習近平体制は権力集中を実現している一方で、経済減速や失業率の高止まり、統治不安が顕在化しており、中国が対外的に強硬な姿勢を取るのはこうした背景があるためとされています。

しかし、こうした強硬な言動が長期的に持続する可能性は低いと分析されています。日本は冷静に構造を読み取り、感情的にならずに対応すべきだと提言されています。

このニュースは、主に国際政治の緊張とその背景にある制度的問題に関連しているため、「批判型」のコメントが適切です。

中国の異常な反応には、背後に隠れた緊張感と脆弱さが潜んでいます。この強硬な姿勢は、中国国内の権力構造が安定していないことを示す明確な証拠です。経済の減速と社会不安は、中国政府の統治能力の限界を明らかにしています。日本に対する過剰な威圧は、実際には自信喪失の表れでしかありません。

本質的な問題は、中国が外部への強硬な対応を内部問題の代替手段として利用している点にあります。経済の停滞や失業率の上昇など、国内の課題から目をそらすために外交的対立を利用しているのです。これに対し、日本は強硬な姿勢に動じることなく、国際社会と連携して平和的な解決策を探るべきです。

具体的な解決策として、日本は1)国際社会における協力体制の強化、2)国内の安全保障に関する議論の深化、3)中国との外交チャネルを通じた持続可能なコミュニケーションの確保が必要です。これらの対応は、短期的な緊張を超えて、長期的に地域の安定を保つための鍵となるでしょう。

最終的に、強硬な言動こそが中国統治の限界を物語っているのです。日本は、この状況を冷静に判断し、圧力に屈することなく、堅実な対応を求められています。

ネットからのコメント

1、中国がここまで暴れる理由は中国がアメリカを凌ぐほどに強くなったから…ではなく、むしろ中国の国力のピークは2012年を堺に下がりつつあり、現在は日本の数百倍はある不動産バブルの不良債務、若年失業率30%超（実質60%越えのデータもあり）、少子高齢化の割には社会保障制度が全く機能していない、治安の悪化、恒大・碧桂園の破綻に加え来年はBYDも怪しい、デフレマインドの浸透等、国力がますます弱くなることは確実であり、まだ国力が強いうちにイキッておこうと言う事だと思います。

もちろん日本も笑っている場合では無いのですが。

2、高市首相の国会での存立危機事態に関する発言に対し、いろんな意見が報道されているが、概ね外務省や自衛隊など実務にかかわった経験のある人達のコメントは非常に説得力があると思う。それに対して橋下氏のように実務経験のないコメンテーターのコメントは、概ね憶測と個人的主観などに基づくものであり、何ら説得力は感じない。

3、中国に対しての対応は難しいと思うが、日本企業や日本人は過去のいかなる変化にも粘り強く適応しきり抜けてきた。その過程で倒産したり家業がダメになった人達には申し訳ないが、経営は常に変化に対応しなければ生き残れない環境にあり、中国リスクは覚悟の上での投資であったはずである。その時が来たので、その時のための備えや対応の準備を発動して切り抜けるしかない。起きてしまったことなので、日本人の粘り強さと能力で中国以外のまともな国との取引や投資を推進していただきたい。

4、先々週、中国の王 毅外相がフランスやドイツの要人と会って「日本はヨーロッパと中国の共通の敵」だとヨーロッパを懐柔しようと頑張ってらっしゃった。

「ヨーロッパは中国と一枚岩だ」と誇らしげに会見までして誇示していたし。数日経てばメキシコ、ヨーロッパから貿易不均等で糾弾される始末、おそらくアメリカと同じく大きな関税（30%以上）を課せられるでしょう。そもそもアメリカが為替操作国と指摘しているように元をコントロールしながら貿易黒字を稼ぐやり方は難しくなってきたのだから、本格的な行き詰まりを迎えるのは明白ですね。