2023年10月、千葉県八千代市の県立高校において、名古屋市在住の自称会社役員である足立亮太朗容疑者が不法侵入し、現行犯逮捕されました。事件当日、学校は休業日であったものの、校内のトイレを使用していた教員が不審に思い確認したところ、足立容疑者が学校指定の上履きを5足所持しているのを発見されました。所持品からは10月6日発行の名古屋発東京行きの新幹線チケットも発見されました。

調査に対し、足立容疑者は「女性の匂いフェチで上履きの匂いに興味があった」と述べ、さらに「愛知県の学校はスリッパを使用するため、靴型の上履きを使用する関東の学校を標的にした」と供述しており、建造物侵入罪については一部否認しています。

この事件は、個人的な趣向が公共の安全を脅かす行為に及んだ例と言えます。不法侵入はもちろん、そうした行為がもたらす他者への不安を十分に理解しないことが問題の根本です。また、実際に高校などの教育機関が犯罪の標的にされる背景には、安全対策の脆弱さが一因にあると考えられます。まず第一に、学校周辺の監視体制を強化し、不審者の早期発見を目指すことが必要です。次に、政府または地方自治体による、教育機関向けの安全基準の見直しやセキュリティシステムの導入支援は急務でしょう。

さらに、学校侵入者に対する法的な措置と厳格な罰則規定を設けることで、犯罪の未然防止を図ることが求められます。個人の趣向が公共の安全に及ぼす影響を軽視すべきでなく、迅速な対応と制度の見直しが不可欠です。

ネットからのコメント

1、エスカレーターで振り返ったら、お尻に顔をぎりぎりまで近づけていて、もしかしたらにおいを嗅がれていたかもしれない事があった。高校の時、コンビニで自転車を停めていたら、中学の時の同級生の男子がサドルに顔を埋めていた事もあった。もしかしたらこういう変質者って多いのかもしれない。今回はただ上履きだけが目的だったのかもしれないけれど、次は子供本人に直接何かしてくるかもしれない。せっかくそうなる前に捕まえられたんだから、このまま社会に戻さないで、ちゃんと治療してほしい。

2、「校舎に入ったが建造物侵入罪には該当しない」建造物侵入って、住居等の管理者の意思に反して立ち入ることによって成立する犯罪なんですよ。かなり独特の価値観をお持ちなんですね。警察と検察に、キッチリと教育してもらってください。

厳罰を求めます。

3、東日本在住ですが、東海地方は高校の上履きがスリッパなんですか！？そこに驚きました。自分のものを持参してるんですか？布製とかビニール製とかの？

4、上履きとスリッパで効能が変わるんだ、マニアの真髄は奥深いトイレに上履き持って潜んでいた、ってそのまま逃げていれば捕まらなかったかもしれないのに…