沖縄県知事の玉城デニー氏は、中国軍の戦闘機が沖縄本島南東の公海上空で航空自衛隊の戦闘機にレーダー照射をした事件に対し、8日に防衛省と外務省の担当者と面談しました。知事は中国軍の行動が地域の緊張を高め不測の事態を招く可能性を危惧し、大変遺憾であると非難しました。同時に、平和的な外交および対話を通じた緊張緩和の重要性を強調しました。

この事件の背景には、空母「遼寧」の航行が地元漁場を脅かすという問題もあり、知事は自衛隊や海上保安庁と関連情報の速やかな共有・連携強化を確認しました。

この事件は、地域の安全を脅かす重大な問題です。なぜこのような危険行為が発生したのか、本質的な原因を探る必要があります。まず、中国軍がこれほどまでに攻撃的な姿勢を取る背景には、国際的なパワーバランスの変化が挙げられます。これに対応するための制度、特に国際的な警告システムや対話のプラットフォームが不足していることは、大きな欠陥です。具体的な解決策として、まず国際社会による緊急対話の場を設け、迅速に関係国間で意見調整を図る必要があります。次に、各国の防衛力を一方的に誇示するのではなく、共同で危機管理体制を構築することで、透明性と信頼性を高めるべきです。

さらに、地域住民の安全を確保するための早期警告システムを整備し、不安要素を単なる論戦として片付けるのではなく、実効性のある手立てとすることが求められます。このような対策を講じることで、私たちの社会が目指すべき平和で安定した環境が保たれるのです。

ネットからのコメント

1、平和的外交と言うのは簡単だけど相手国がある事です日本は平和的話し合いの出来る国家とはどこの国家よりも平和的な外交が出来る国ですよ多数にわたり紛争を抱える中国やロシアと平和的な外交が出来る訳がありません専守防衛に徹する日本は侵略戦争を行わない訳ですからこの様な平和憲法を掲げる国は世界中どこにもありませんその中国と対峙する最前線である沖縄知事が日本の立場を理解出来て無い事が国防上の懸案でもありますね

2、どうして中国側に怒りの矛先が向かないのか。緊張感を高めていたのは尖閣に延々居座り、軍事行動をやめない中国軍ではないか。本当にスパイ防止法案の制定を急ぐべきだと思う。

3、玉城知事が言った「地域の緊張高める。平和的外交求める」はどこに対するメッセージなんでしょう。

もし、日本政府に対するメッセージならそれこそお門違いではないか？言うなら中国政府に対するメッセージではないか。それか、百歩譲って、もし両国に対するメッセージなら「日中双方に対して」と対象をはっきり言わないとダメです。これじゃ、誰に対するメッセージかわからない。こと中国に対しては曖昧に言うだけ。それでは地域の為にならないのではないか。安全保障は国の管轄ですが、地域の治安は県の管轄でもあります。レーザー照射があった地域は公海といえど、日本の防空識別圏の中です。自衛隊機が中国の軍事訓練を監視するのは当たり前です。主権を守るため。せめて、誰に対する発信なのかを明確にして下さい。

4、それでも米軍の基地は要らないのでしょう,ならどうやって守るの沖縄を？今の日本では無理な話しですけど,沖縄の知事なんだからそれ位の考えは持っているのよねぇ基地を要らない代わりにどうするか話しあいで通じる国ではない事は承知しているはず。先ずは知事の口から県民に説明して落ち着かせたら良いのでは？