29日午前5時、茨城県水戸市の県道で32歳女性が車にはねられる事件が発生。加害者とされる26歳会社員の男は現場から一度逃走し、その後戻ってきて逮捕されました。被害者の女性は病院で死亡が確認されています。逮捕された佐藤容疑者は容疑を否認、警察がさらなる状況を調査中です。

この事件の深刻さを見過ごすわけにはいきません。交通事故の最も基本的なルールである「救護義務」を無視した行動は、端的に言えば極めて非人道的です。佐藤容疑者が現場を離れたという行動は、命を助けるチャンスを奪った可能性を示唆し、許されるものではありません。

ひき逃げ事件が後を絶たない背景には、交通安全教育の不充分さ、法的罰則の相対的な軽さ、そして運転者の責任意識の欠如が挙げられます。だからこそ、対策は急務です。第一に、「ひき逃げゼロ」社会の実現を目指し、より厳格な法律改正を検討すべきです。

例えば、ひき逃げに対する量刑の大幅な引き上げや、再発防止に向けた再教育プログラムの導入が必要です。また、交通安全教育と飲酒運転防止キャンペーンを強化し、特に夜間や早朝のパトロール体制の強化も効果的でしょう。

命を軽視する運転は、交通社会に足を踏み入れるべきでない価値観です。こうした行為が二度と繰り返されないよう、個人だけでなく社会全体で、徹底した取り組みを求めます。

ネットからのコメント

1、一般論でいうと午前５時で考えられるのは早番出勤中・夜勤明け帰宅中などが考えられるが、なぜか飲酒運転だろうと思う。一度現場から逃走してまた戻っているが何のために戻ったのか？ひいてしまった後、すぐに応急処置や救急車を呼んでたら助かった命かもしれない。

2、ひき逃げをして、現場から逃走してやはり現場に戻ってきたという事は、それなりに人を轢いたと言う認識はあったんでしょう。早朝5時とのことだけど、逃げるには相応の理由があるんでしょうし、アルコールの反応とかがあったかどうか分かりませんが、その場で被害者を救護することをやって欲しかった。

今はひき逃げをしたところで、他の車のドライブレコーダーに映っていたり、そこかしこにある防犯カメラのリレー追跡ですぐに捕まります。なぜひき逃げをしたのか、事故はある部分やむを得ない時があるとしても、ひき逃げは絶対に許されない。

3、逃げた理由としては、やっぱり酒気帯び運転だったのかね?後は跳ね飛ばした位だからまぁまぁな速度も出ていたのかも知れない。ただこの通りの制限速度にもよるのだろうけど。ただこれはお金さえ払って視力等の基本的な事をクリアすれば多少甘くても取れてしまう免許制度も問題でこの辺もどうにかしないといけないのかも。今回とは別の話だけど4月から道交法の改正で車道側に自転車が増えるだろうから双方ドライバーも気を付けなければならない。

4、毎日飲酒運転かひき逃げが起きている。とても異常なことであり、それを放置している国の責任は重大です。これだけ飲酒運転やひき逃げか毎日起きてなくならないのは罰則が甘すぎるから。飲酒運転や無免許運転に逃走は全て人生が終わるレベルの実刑にして、被害者がいて賠償があるときは実刑中に強制労働をさせるようにする。

強制労働だから毎日休み無しで最低実働16時間以上の労働をさせる。強制労働で得た収入は全て賠償に充てる。罰金と賠償がある場合は場合を優先する。たかがこの程度の罰則にできない法律なら、もあ日本は法治国家を名乗る資格はないよ。とっとと法改正しろって。