2月の衆院選埼玉5区で落選した枝野幸男氏が、来春の統一地方選に向けて新たな政治団体「立憲ネットワーク」を1日に設立したことが明らかになりました。この団体には埼玉県議やさいたま市議計6人が所属し、枝野氏が代表を務めます。設立の背景には立憲県5区総支部の解散があり、新基盤を整えて統一選候補者の選定を進めるとのことです。また、枝野氏が中道改革連合に所属しているにも関わらず「立憲」の名前を使ったことが、中道、立憲、公明党などとの関係性に影響を与える可能性が指摘されています。

政治家としての方向転換が注目される枝野氏の今回の動きには、いくつかの疑問が伴っています。まず、立憲民主党から中道改革連合に移りながら「立憲ネットワーク」と名付けたことは明確な意図が問われます。自らが一貫性を欠いた印象を与えかねず、有権者の信頼に影響を与えやすい状況を生み出しています。

また、「立憲回帰」とも解釈される今回の行動は、中道や立憲内で一体どのような信念を持って進められているのかが不透明で、政治的な責任感に対する疑念を招きます。

現状を改善するためには、以下の具体策が必要です。第一に、政治信念や団体設立の意図を記者会見や公文書で明確化し、有権者の理解を得ること。第二に、政党間の調整・対話を進め、政策的な方向性を共通認識として構築すること。第三に、内部の組織運営を透明化し、新団体設立による混乱を最小限に抑える努力を行うべきです。

政治家に求められるのは、信念に基づく行動と透明性です。一時的な政治戦略や駆け引きが目立つようでは、有権者からの支持を得られる未来は遠いという事実を直視すべきです。

ネットからのコメント

1、そもそも中道改革連合に移ったはずなのに、なぜ新団体名が「立憲ネットワーク」なのかがよく分からない。立憲民主党を離れたのなら新しい理念や方向性を示すべきなのに、結局は「立憲」の看板を使い続ける。これでは有権者から見れば離党したのか、していないのか曖昧だ。しかも所属議員は立憲公認を目指し、枝野氏は中道所属のまま支援するという。

政党の垣根を越えた新しい政治を目指すというより、選挙のために都合よく看板を使い分けているように見えてしまう。「立憲回帰」なのか、「中道残留」なのか。まずはそこを有権者に分かりやすく説明するのが先ではないだろうか。

2、要するに枝野は中道から立候補して落選したので、中道から離党するということでしょう。統一地方選のための新党・立憲ネットワークなるものは、旧社会党の地方組織を繋ぎ止める策のつもりなのでしょうが、最近の調査で同盟の組合員で立憲支持は５％しか有りません。枝野も立憲民主党ももう終わっているんです。枝野の第一の子分で参議院副議長の福山哲郎がどう動くか見ものです。

3、>所属議員は立憲県連公認での出馬を目指し、中道に所属する枝野氏が支援する見込み。枝野氏は旧立憲民主の幹部であり、自身の判断で中道改革連合を作ったのに自身が落選したら今度は立憲を冠する組織を作るのは筋が通らない。そもそも参院、地方は立憲のままな事も政党としての一貫性を欠く。立憲民主の党代表を務め中道結党時も党の幹部だったのだから、自身の次への布石を打つような組織立ち上げをすることは姑息だと思うし政治家として如何かと思う。

4、中道で落選した枝野氏だが、野田氏らが何故衆議院立憲が党の方針を捨ててまでして公明党との連合を急いだのか、ほとんど党内で論議することなく意思決定した野田氏や住氏のやり方に、立憲の設立者としていら立っていたはずです。枝野氏のこの動きは参議院立憲との連合を目指そうとする小川氏らの動きを牽制する動きと見られますが、落選議員の受け皿を作ろうとするのが目的だと思われます。中道ネットワークでなく、立憲ネットワークとしたことで枝野氏の考えが伝わってきます。今後は中道の野田氏や安住氏との決裂が明らかになると思われます。落選議員も今の中道から立候補しても当選することが無い事が分かっていることから、立憲の方針や理念を守りながら枝野氏らに追随する可能性が出てくると思われます。