前橋市の元市長、小川晶氏は市職員とラブホテルで複数回面会した問題が原因で市政に混乱を招き、11月に市長職を辞任しました。しかし、2026年の市長選に再出馬する決意を固めたとの報道があります。辞職時には「市民として何ができるか考えたい」と言い、出馬に対して態度を保留していましたが、市内の集会では「市民のための市政を諦めることはできない」と話しています。

前伊東市長の田久保眞紀氏の学歴問題による辞職と比較されることも多く、どちらも説明責任を果たしていないと指摘されています。ネット上では市職員との関係に対する疑念を払拭できない限り、市民の信頼は得られないとの意見が多く、小川氏の再出馬に対する批判が続いています。

小川晶前市長の辞職に至った経緯には、市職員との不適切な面会が含まれており、その不透明な行動が市政に信頼を揺るがす結果を招きました。問題は単なる個人的な行動の過ちだけでなく、公的な立場をいかに信頼性を持って維持できるかという制度的欠陥に繋がります。小川氏の再出馬に対し、まず自身が市職員との関係について徹底した説明を行い、疑念を払拭することが必要です。さらに、選挙の公正さを確保するために徹底した透明性を担保する制度改正が緊急に求められます。

公職者がその立場の責任を軽視すれば市民の信頼を裏切り、社会の根幹が揺らぎかねません。政治家に求められるのは、公的な信頼と説明責任を果たす姿勢であり、それが欠ければ真に市民のための政治とは言えないでしょう。

ネットからのコメント

1、小川さんは千葉で生まれ育ったそうだ。前橋に縁があってのこれまでなのでしょうが、この市民を巻き込んでのラブホテル騒動に対する態度では、市民側としてはもうこれ以上前橋市をかきまわさないでほしいという思いが多いのではないだろうか。外から見ていても気の毒になるほどで、市民は信じて票を投じるているのであるから小川さんも小川派も重大さをちゃんと認識すべきに思う。

2、市民のはために立候補しない方がいい。自分が悪いことをしていないと思っているからだろう。人の上に立つと言うことは、尊敬されなければいけない。尊敬されるには日頃の行いが一番大事だと思う。まずは自分を見つめ直して、反省するところからだと思います。

3、部下とラブホテルに行くことのリスクを考慮できない時点で、市長としての資質に欠けるのは否めないかと。

肉体関係はないという言い訳がも常識の範囲で考えれば受け入れられないことも分かりきっている。しかも部下の方は退職されるとのことで、それを受けてもなお、ご自身の正当性のみを訴えるのでしょうか？

4、政治家のケジメはいろいろあると思う。ただこのおふたりの犯した「経歴詐欺と文書偽造」、「公職での社内不倫疑惑」は素養に関わる根幹部分に思う。ひととして、社会人としての基礎ができていなければ、たとえ能力があっても判断を任すことはできない。それでも立候補というのは、正に、その社会通念を理解していないことを意味すると感じる。海外では、最小単位の家庭を平安にできなければ、より大きな自治を任せられることはできないと考えられている。個人的には支援者に疑問を持つ。