年金生活を迎えた元会社員の佐々木健一さんが、想定外の手取り額の少なさに憤りを感じています。佐々木さんは年金として月額約16万円を受け取っていますが、ここから税金や社会保険料が差し引かれ、手元には約14万円しか残りません。特に、住民税と国民健康保険料の支払いに対しては不満を募らせています。彼は、長年の会社員生活の中で、給与からの天引きに慣れ、手取り額しか気にしてこなかったため、自ら支払う「年金生活1年目の負担感」に大きなショックを受けました。

現役時代から計画的に老後の資金計画を立てる重要性が浮き彫りになっています。

この問題に関しては、まず年金制度の不透明さと無理解からくる不安と不満が顕著です。現在の制度では、老後に受け取る年金からも住民税や健康保険料などが差し引かれるため、十分な手取りがないと感じる人が多い状況は異常です。背景として、情報提供不足や教育の欠如が挙げられ、特に多くの人々が具体的な手取り額について理解していない点が問題です。

解決策として、まず政府は年金制度や税制度に関する明確で分かりやすい情報を提供し、教育の充実を図るべきです。次に、年金受給額の見直しや税制の合理化を行い、手取りの増加を実現する必要があります。さらに、老後資金に関する具体的な計画の立案や相談体制を充実させ、個人が安心して老後を迎えられるよう支援することが求められます。

このように、年金生活者が直面する収入の不透明さや制度の欠陥に対処し、その結果として安心して老後を過ごせる社会を作り上げることが急務です。それは、社会全体の成熟度を示す指標であり、私たちが目指すべき未来の姿です。

ネットからのコメント

1、この問題は実際知らない人もいる。興味が無いので調べもせず受給開始して初めて唖然としたり怒ったりする人達。大概そういう人達は貯金も少ないですね。私の場合、地方住みで3級地なので非課税世帯のゾーンが192.8万円まで。年金ポータルサイトで調べると私の年金は200万円程度なので繰上げ受給で減らして非課税世帯に入りたいとも思うが、将来年金が増えてしまうと課税世帯に入って苦労しそうなので自然体でいこうと考えています。老人世帯の約半分は非課税世帯なんですよね。日本の老人って皆さん思ってるより貧乏ですよ(特に地方)。

2、私は64歳で退職し失業手当を受けたため翌年は住民税が非課税となり、さらに年金生活者支援給付金も受けられています。結果として、国保や介護保険料の負担はありますが、所得税や住民税はかかっていません。

退職のタイミングや前年の所得によって負担が大きく変わることを実感しました。年金生活を始める前に制度を理解して準備しておくことが大切だと思います。

3、健康保険の任意継続(2年間)があって、比較すると国民健康保険よりも安くなることが多いです。また、住民税が前年所得で決まることも、リタイアを控えた会社員なら事前に知っておくべき常識だと思っていました。記事の方は「ふざけるな」と憤っていますが、制度を正しく理解していれば予測できた出費のはず。ライターさんも、単に煽るような書き方をするのではなく、こうした制度の仕組みや注意点をセットで解説してほしかったですね。

4、年金給付金の可笑しさが有る。個人が支払った額での計算された金額が有るのだが会社支払い分は無いのだ。何故なのだろう。予算不足との発表は度々聞く。而も少子化で将来の給付に危うさも有るとの事だが相変わらず某らの利権に関わる予算は使われていて一向に改善され無い。高市氏は取り組んでいるが自民党は利権に塗れたまま改善し無い。景気を上向きにするには先に税金で取らないで貧困率を下げ暮らせる様にしなければ消費は伸び無いのだ。

こんな事も理解出来無い政策立案担当部署は解体すべきだ。