イラン外務省の報道官であるバガイ氏は、10月8日にJNNの単独インタビューで、アメリカとの合意が極めて近い段階まで進んでいたことを明かしました。背景には、パキスタンを介したメッセージ交換がありましたが、状況は急変。イスラエルがベイルート攻撃を開始し、イランはこれを重大な停戦違反だと非難しました。また、アメリカによるイランの資産凍結解除が合意実現の鍵になるとし、この解除が試金石として重要であることを強調しました。しかし現在、戦闘のエスカレーションにより先行きは不透明な状態です。

この一連の事態は、露骨に浮き彫りになった国際関係の自己中心性と極度の緊張が招いた結果です。停戦に向けた努力が進展していたにもかかわらず、イスラエルによる攻撃が突発的にそれを覆した現状は、平和プロセスの脆弱さを象徴しています。特に、アメリカがイランの資産凍結解除を合意の前提条件としている点は、対話の基盤である信頼性の欠如を物語るものです。

まず、地域紛争の拡大を防ぐため、国際社会はイスラエルの攻撃行動を即時停止させる圧力を強化するべきです。また、仲介者となっている国々、特にパキスタンがより具体的な和平案を提示し、各国の合意を促す役割を果たす必要があります。同時に、アメリカは資産凍結解除を段階的に進め、イラン側の信頼を得ることで停戦の再交渉を現実化させるべきです。無為に構造的欠陥を放置すれば、さらなる命の損失を引き起こし、国際的な信用を失い続けるだけです。

このような不安定さは、民族や宗教の対立を煽るだけでなく、発展の基盤である平和の希薄さを痛感させます。我々は、共通の利益、すなわち人命の保護という価値にもっと目を向ける必要があります。

ネットからのコメント

1、戦争ではかなり痛手を被っているが、イランはアメリカの世論や世界中が原油の入手難で苦労している状況を見て上手く立ち回っているように見える。イラン側は焦って交渉を急ぐ必要はないが、アメリカは選挙が近い上に支持率も低下し続け、早く戦争を終わらせたいだろう。イランは戦術的には負けていても戦略的には負けていない。

濃縮ウランの取り扱いがどうなるかが気になるところだが、1度60％まで濃縮できたのであれば、またやろうと思えばやれると思っていることだろう。しかし本当にこの戦争をそそのかして始めた上に、停戦を危うくするイスラエルが困ったものですね。各国こぞって経済制裁でもしてやれと思ってしまう。

2、イラン側の主張は、これまでの経緯を見ても極めて確からしいと思います。イスラエルはアメリカとイランの合意を察知し、停戦させないために攻撃を仕掛けたと考えるのが自然です。結局、アメリカはイスラエルに振り回されて、不要な争いに引きずり込まれてしまったのでしょう。このドタバタに乗じて、イスラエルはパレスチナの事実上の併合と国土の拡大を進めています。イランとアメリカの対立が長引けば長引くほど、イスラエルにとって好都合だということなのだと思います。

3、イスラエルとしては、イランとアメリカの交渉合意が進むのを警戒しているでしょうし、イラン側もアメリカの足元を見て、制裁解除や資産凍結解除を少しでも有利な条件で引き出したい。

そして、アメリカも思い通りには進んでいません。トランプ氏は「戦争を今すぐ止めたいが、成果を見せなければ批判がある」という思惑が強く、お互い簡単には譲れない状況なんだと思います。中東は一つ動けば別の火種が広がる地域。想定通りに進まないのが現実でしょうね。

4、この件に限らず、イスラエルをめぐる問題は何一つ解決していないし、前進すらしていません。世界はまじめに「シオニズムとの戦い」を具体的に検討した方がいいと思います。カルト・テロ集団に無尽蔵の軍事支援を続けてきて、実行力のある制裁もせず、逆に批判者や抵抗者を取り締まったり殲滅することに加担していれば、どういう世界になるか普通に想像できるでしょう。特に英仏独米はこのような、とんでもない化け物を大事に育ててきた責任があります。