2025年6月、静岡県浜松市で無免許運転していた男が東名高速に車を転落させる事故を起こしました。その後、静岡地裁浜松支部はこの男に対し、拘禁刑3年の実刑判決を言い渡しました。この男には覚醒剤使用歴があり、過去にも服役を経験していました。事件時には交際相手の子供2人とともに車に乗っていましたが、事故後に子供らを置き去りにし、保護責任者遺棄容疑で逮捕されましたが、不起訴処分となりました。

判決を受けた男の担当弁護士は控訴しない意向を示しています。この判決は静岡県で改正後の「拘禁刑」が初めて適用されたケースです。

今回の事件は個人の無謀な選択によるものでありながらも、社会全体が議論すべき問題を提起しています。男は過去に覚醒剤による複数の前科があり、再犯を防ぐための更生システムの欠陥が露呈しています。適切な支援を提供することで、こうした常習性を抑制し、更生を促進する必要があります。第一に、薬物依存への支援を体系的に強化することが望ましいです。薬物療法や心理療法の充実、そして、社会復帰への導入可能な職業訓練が不可欠とされます。次に、無免許運転の防止策としての監視体制の強化が求められます。無免許運転を早期に察知し、適切な法的措置を講じることが必要です。そして、最後に、社会的ネットワークを構築することで、孤立を防ぎ、適切な支援を得る環境を提供することが求められます。

現状での再犯を許してはならず、さらなる悲劇を招かぬよう、社会全体でこの問題に立ち向かうことが求められています。

ネットからのコメント

1、「覚醒剤の罪で前科5犯あり前々刑の仮釈放中に起こした事案で常習性は高い。また、運転免許取り消し処分を受けながら無免許運転におよんだものでくむべき事情はなく、車を高速道路道路上に転落させるなどその運転は危険極まりない」で、たったの拘禁刑３年ですか？３００年に修正してほしいですね。反省や更生などが、全くあてはまらない人間のようなので。

2、置き去りに関してお咎め無しは甘すぎると思う。子供達を危険に晒して安否も確かめず、救護もせずに置き去りってどう見ても犯罪行為。

3、どうすればこんな極悪非道な人間が出来上がるのだろうか？無職で車はどこから調達してきたのか？生活費はどうしてるのか？生活保護を受けているならば覚せい剤の購入資金はどうやっているのか？シャバに戻って来てもまともな生活をする筈もないので、無期懲役でいいのではないか！

4、拘禁刑３年は少ないように思うが検察も裁判に絶対に勝てないような罪は不起訴処分が多いからね。

検察の面子は如何に有罪刑に取れるかの考えで凝り固まってるからね。絶対に有罪で無ければ成らないのですから前科や子供を置いての逃走何かは無視なのでしょうね。此を5年や10年の求刑で禁固３年と余りに掛け離れた求刑は検察に取っては不名誉な形に成るので自ずとして求刑も少なく成るの仕方無い状況でしょう。検察が一番恐れるのは国民や罪人では無く自分達が不名誉な形に成る事だけですよ。