エミン・ユルマズ氏の警告によると、エヌビディアが時価総額5兆ドルを超え、日本のGDPより大きくなっている現象がバブルの兆候とされています。歴史的なバブルの崩壊例を挙げ、AI関連株の熱狂が一時的で崩壊が避けられないことを指摘。エヌビディアは高額な半導体を売ることで利益を上げていますが、永続的成長は疑わしいと解説。データセンターへの過剰投資やAIによる人材削減がもたらす将来的な人材危機にも警鐘を鳴らし、技術の急速な進歩に伴う社会的影響を考慮する必要性を強調。

これらの情勢は金融市場の極端な楽観主義と結びついており、長期にわたるリスク評価の必要性を訴えています。

エヌビディアの時価総額が日本のGDPを超える異常な状況は、まさにAIバブルの典型といえます。投資家や企業が短期的な利益に翻弄され、合理的な判断を欠いているのは明らかな問題です。今の成長率が永遠に続くものと見なす過ちが、バブルの本質を物語ります。まず、規制当局は株式市場におけるAI関連企業のバリュエーションを厳格に監視することで、無謀な投資を制限すべきです。次に、企業は短期的なコストカットに偏った戦略を見直し、長期的な人材育成を重視する方針を取る必要があります。最後に、教育機関や政府は新世代の労働力を育成するための新しいカリキュラムを開発し、AI社会で適応可能なスキルセットを提供するべきです。

このような対策を講じることで、長期的な持続可能性と公共の安全を確保し、AIバブルの崩壊による深刻な経済的混乱を回避することが可能になります。現在の楽観主義を実直な評価で見直すことが、真の進歩と安全をもたらすでしょう。

ネットからのコメント

1、割高って何年も前から言われてるけど、それを無視して米国株に投資を続けてきた人達は今とんでもない利益を得ている。普段仕事をしていると分かるが、AIには本当に助けられている。テスラの自動運転然り、日本人の大多数が気づいていないところで、とてつもない技術の進歩が続いている。割高などの意見に惑わされず、今後の革新的な技術に投資し続けることが大切。

2、エヌビディアの来期(27/1)の予想PERは25倍で、バブルとはいえず、むしろ割安水準です。バブルというのは、ITバブル時のシスコのようにPER100倍まで買われるような場合をいいます。そのときは、PERが100倍から25倍程度、株価が短期で1/4になり、バブル崩壊と呼ばれる事態になりました。今のエヌビディアはすでにバブル崩壊後の株価であって、ここから崩壊するとは考えられません。

そもそも、この記事のようにみんながAIバブルなのでは？ と警戒するので、必要以上に株が買われず、バブルになっていないのでしょう。今後、AIバブルという言葉を聞かなくなったころがむしろ危険です。

3、AIが社会に大きい変化を与えるのは間違いないところ。あとはAIが広まるペース。あっという間に浸透するか、人の心がついていけずにペースが落ちてしまうのかの違いかなと。電力供給が追いつくかどうかという問題も。人間よりも知識はあるが、エネルギー消費は人間よりもずっと多いのが、いつかは問題になるのかも。

4、実際仕事でLLMのAIを使っていると、この便利さを万人がしったら爆発的に広がるんじゃないかと感じる。しかもバージョンアップで賢くなるスピードが驚異的で、windows95が98になりました的な地味な差ではない。AIの裾野が広がってる段階なので、バブルは崩壊するにしても随分先だと予想。