フランスで法律婚した日本人とフランス人の女性カップルが、日本で婚姻届の不受理に直面し、家事審判申し立てを行った。このカップルは2018年にフランスで結婚。日本国内での婚姻届不受理は、日本の制度が同性婚を認めていないためである。2023年6月に兵庫県尼崎市に婚姻届を提出したが受理されず、12月9日に弁護団とともに記者会見を開き、同じく同性婚を求める人々に希望を示したいとの意向を示した。

日本はG7で唯一、同性婚が認められていない国で、法的な制限が存在している。

日本の法律の枠内で同性婚を認めない状況に対して、問題を深く見つめ直す必要がある。同カップルは、日本の制度が彼らのフランスで成立した婚姻を認めないことによって、法的な不利益を被っている。現在、日本はG7で唯一、同性婚を認めていない国であり、この現状は法的平等を欠いていると強く感じられる。解決策としては、まず日本の民法が同性婚に対して明確に禁止していない点に着目し、さらに法改正を促すための積極的な市民活動を展開することが必要だ。また、立法の進展を監視し、長期的な政策の変革を求める声を上げ続けることが大切である。日本における婚姻の自由は人権の基本として重視されるべきで、法律が多様な家族形態を包括的に保護するまで、社会としての成熟が問われている。

「平等は誰かの不利益にはならず、当事者の人生を変える」この価値観の実現こそが、未来の公正な社会の基盤といえる。

ネットからのコメント

1、基本的に法律は個人を特別扱いするわけにはいきません。日本の現法制では同性婚は認められていないので、婚姻届けが受理されないのは当然だと思いますよ。それに、日本とフランスで国際結婚をするのなら、両国の国籍や同性婚に関する制度の相違を調べてから決断するべきです。個人がどのような選択をするのも自由ですが、それに付随するメリットだけでなくデメリットも責任を負うべきです。何でも自分たちに法律を合わせろと言う考え方では多くの賛同は得られないと思いますよ。

2、皆さんおっしゃっているようにフランスで認められたから日本でも認めろというのは乱暴すぎる。特別なことじゃないって言ってるけど日本で同性婚が認められていない事は分かってたはずで、ならば「特別扱い」になるってことなのよ。日本で色々不都合があるというならばフランスで生活していけば良いのでは？

3、フランスで認められたのなら別にフランスで生活すればいいだけじゃないの？日本は受理しないし まだ認められてないんだから当然でしょ。

何故日本での婚姻に拘るの？認めてくれる国があるなら そこで生活すれば 偏見も何も無くて心配せずに生活出来るんじゃないのかなぁ？そうやって騒ぐほど 社会は認めたくないだろうし 支持もされなくなるんじゃないの？

4、この先色んなことが変わっていくとしても、現状ダメなのをわかって出したんだし、審判をする為に「出す」パフォーマンスをしたんでしょって思ってしまう。現状に合わせてルールや法律とか話し合って変えていくことはいい事だと思うけど、こういうパフォーマンスを含めで動かなくてもいいんじゃないかと思う。それより同性婚の必要のない人たちにもなぜ同性婚が必要なのか理解してもらう活動の方がいいんじゃないのかな。