NATOのマルク・ルッテ事務総長は、ロシアが今後5年以内にNATO加盟国を攻撃する可能性があると警告した。ドイツでの演説で、ルッテ氏はロシアがNATOの弱体化を狙い秘密工作を強化していると述べ、ヨーロッパが新たな脅威に備える必要があると強調した。ロシアのプーチン大統領は、ヨーロッパと戦争をする計画はないと発言しているが、ウクライナ侵攻の過去もあり、その表明の信憑性には疑念が生じている。

ロシアは兵器の大規模製造を続けており、NATOは防衛力の強化を急ぐ必要がある現状だ。

このニュース内容は、社会問題や公共の安全に関わるため、批判が必要です。以下のコメントを生成します。

ロシアの軍事的脅威に対抗するために、NATOは現在の防衛戦略を見直す必要があります。ロシアが一方的な平和の演技を続けながら、実際には軍備を拡張し続けていることは明らかです。特に、西側諸国がロシアの兵器生産能力に追いついていない現状は看過できません。制度の欠陥として、防衛予算の増加や軍備の拡充が急務ですが、具体的には、1）西欧の兵器製造業の生産能力をロシアに匹敵するまで引き上げる、2）NATOの参加国間での情報共有を強化し、迅速な対応を可能にする、3）サイバー防衛能力を向上させ、ハイブリッド戦への対策を整えることが求められます。

現状では油断が許されず、同盟国が結束し迅速に行動しなければ、ヨーロッパの安全は大きなリスクに晒されるでしょう。NATOが一丸となり未来の平和を確保するためには、これらの具体策を早急に実施することが問われています。

ネットからのコメント

1、日本にとっても対岸の火事ではないと思います。最終的には侵略した側が損をする、というような世界秩序を作る事が必要なのではないでしょうか？侵略を許さないという世界秩序を作っていく事ができれば、日本も平和でいられる可能性が高くなると思っています。ウクライナへの支援に反対する人も多いですが、上に書いたような世界秩序を作るためにも何らかの支援は必要なのではないでしょうか？

2、我が国は資源も乏しく生産も限られる、中国やロシア、北朝鮮の事を考慮するなら装備の拡充や増強では対応しきれないだろう。実現にはハードルが高いが原潜と核兵器の保有について、我が国は本気で議論しなければならない状況に近づきつつあるのかもしれない。議論を本気でする事は問題無いと思う、議論する事すらタブーでは、我が国は国家としての主権や領土はもちろん、国民の生命財産さえ守れない、守る術を持てないかもしれないのだから。

3、今のロシア経済はかなり厳しいはずだが、それでも軍事力増強は、ウクライナ戦で陸上兵器がかなり損なわれたとはいえ、その建て直しを上回る規模であるなら注意を要するだろう。また内政が悪化すれば、それを外に向ける事は歴史が何度も証明している。更に兵器開発で西側を圧倒しているとプーチンが妄想するなら、侵略が頭をもたげる事を抑えるのは難しいかもしれない。ルッテ氏はロシアがNATO諸国へ攻めいる事を警戒しているが、日本も決して対岸の火事ではない。地図を見るまでもなく、日本の廻りはロシア、中国、北朝鮮であり、世界的に見ても極めてきな臭い、ホットスポットであるからだ。日本は防衛力増強を急いだ方が良いだろう。

4、ロシアがNATO加盟国を攻撃する危険性があるのは理解できるが、いくら武器を増産できたとしても 動かす兵士がいない。 ウクライナ戦で、一般兵だけでなく多くの将兵を失っている。 各隊に所属するスペッナズも壊滅し、今やワグネルのような民間の軍事会社に頼っている。 ウクライナ戦争を長引かせたことで、優秀な将兵を喪失し、このような状態で より強力なNATO加盟国を相手にできるのか疑問。

指揮官や将兵を育成するには 5年は短かすぎる。