11月21日、日本では経済政策を巡る議論が活発化しています。高市早苗総理が「存立危機事態」を巡る発言を行ったことが、中国の反発を招きました。この発言は台湾有事を示唆し、戦略的曖昧性を破るものとして批判されています。結果として、中国は訪日旅行の自粛を国民に求め、日本経済に影響が出ています。日本の新たな経済対策は17.7兆円規模で、減税を含めると21.

3兆円に達します。これは「ビッグプッシュ」政策ですが、需給が均衡している中での実施がインフレを発生させるリスクがあります。

今回の事件は日本の外交と経済政策の欠陥を露呈しています。高市総理の発言は「戦略的曖昧性」の原則を破り、中国に対して反発の口実を与えました。この問題の本質は、外交センスの欠如により、国益を損なう危機を招いていることです。まず、日本は国際的な安全保障において曖昧性を維持するべきです。次に、中国との対話を継続し、関係改善を図るべきでしょう。そして、経済政策については需給バランスを考慮し、インフレ抑制策を導入する必要があります。日本は戦略的な外交と経済改革を通じて、安定した国際関係と経済成長を目指さなければなりません。社会の安定と繁栄を損なうリスクに立ち向かうため、今こそ冷静な対策が求められています。

ネットからのコメント

1、外交は綱渡り状態にはなっていません。中国との関係が冷え込んでいるだけ。対中国を「外交」と一括りにしないでください。中国の一連の動きは毎度のことにも関わらず、いちいちご機嫌取り世論を誘導。国民は辟易しています。いい加減に中国との関わりを減らしましょう。安価な工場では無くなっていますので、絶好の機会です。

2、高市首相の発言は失言では無く当たり前のことを言ったまで。過去の日本の政治家の媚中外交に一石を投じることは大きな決断となったでしょう。結果として大変良かったと思います。岡田克也は、イオン中国進出を控え、今年の3月に中国の要人と会談し、台湾問題に口を出すなと釘を刺されましたが、何故か国会で質問責めをして大失敗。岡田克也は政治家としてのセンスがありませんね。

3、問題は、岡田氏の政治的態度が、結果的に中国の利益と一致してしまっている点だと思う。その背景には、家業のイオンが中国ビジネスに深く依存しているという客観的な環境要因があり、行動パターンとして疑われても仕方ない構図がある。さらに、安全保障の根幹である「戦略的曖昧性」を政争の材料に使ったことは、外交上の最大級の禁じ手だ。

結果として「日本が戦争準備を進めている」と中国に宣伝材料を与える形になった。岡田氏は国益より政局を優先しているように見え、世論が不信感を抱くのは当然だと思う。

4、て言うか、岡田はこうなることを期待してのあの質問だろう。まさに中国の期待通り。あの答弁が無かったとしても失言を引き出すために、同種の質問を執拗に質問を重ねたに違いない。その結果は、反高市世論が高まると言う中国側のもくろみ通りには行って無いが。