トランプの言動に関する記事によれば、彼のロシア政策および同盟国に対する強硬な態度は単なる気まぐれではなく、米国の地位の変化を背景にしたものである。トランプ政権はウクライナ戦争における敗北を認めたくない一方、徐々に撤退を始めており、この矛盾からロシア寄りの和平案の受諾をウクライナに求めている。さらに、アメリカ帝国の縮小過程にあり、経済的搾取を通じて日独などの同盟国に対する支配を強化しようとしている。

この戦略は、組織が弱体化する際に内部の締め付けを強めるというヤクザ組織のアナロジーでも理解されている。

この状況は、国際政治における既存の力関係を揺るがしており、また、米国の外交政策の一貫性に対する疑念を生み出している。重要なのは、透明性と共通の利益に基づく信頼構築である。この問題の解決策として、①米国は同盟国との対話を深化させ、経済的および軍事的圧力に依存しない関係を構築する必要がある。②国際的な協調を強化し、包括的な戦略を策定することで、不必要な対立を回避することが重要である。③また、内外の政治家は、個々の指導者の一時的な決定ではなく、継続的な政策の一貫性を重視すべきである。米国はその影響力を用いて、より協調的で平和的な国際秩序の実現を目指すべきだ。权력の乱用は信頼を損ない、最終的には自己を破壊する道だと再認識すべきである。

ネットからのコメント

1、昔の台湾だったら中国の台湾侵攻がこれ程までに話題になっただろうか。半導体の製造では断トツの台湾だから、１万ｋｍも離れた極東の小島だが米国は大切にする。しかしそんな台湾の優位性が崩れる時、果たして米国が米中戦争の懸念も出る台湾まで行って中国の台湾侵攻を防ぐ、米軍が血を流すとはとても思えませんね。そこに日本参戦なら露の参戦もあるでしょう。ＧＤＰだって一般会計を税収以上の水増し財源、多大な国債（借金、需要の先食い）発行で増えてるだけで、年間３００万人弱も生まれた団塊世代人口が今や６０万人を切るまでになり、１４００兆円もの借金大国、更に防衛費ＧＤＰ２とか３とか言ってアメリカから錆びたりした武器を買ってる間は守って貰えるかも知れませんが、日米安保条約だって無駄な経費を使うだけでイザとなったら使い物にならなくなるかも知れませんね。アメリカは金の切れ目が縁の切れ目と割り切るでしょうから

2、基本的にトランプの思想は「金儲け」、金儲け出来るなら東西陣営関係ない。それと意思決定はトップダウンの国を好む、だから独裁国家が好き。

ウクライナにこれ軍事以上援助しても持ち出すばかり、だから「民主主義を守る」的な理想なんて持ち合せてないからとっとと終わらせ利権だけ勝ち取る作戦。ある意味わかり易くありっちゃありなんだけどそれ認めるとやったもん勝ち、強国は何してもいい世界になるんだけどね。

3、巨大な財政赤字を背景にアメリカは世界の警察という役割を降りようとしているウクライナ戦争についてロシアよりでの和平成立を急ぐのも日本や韓国に防衛費の増強を求めるのもその流れ最近ではNATO脱退を言い出したりアジアや欧州に対しては明らかに引いてきている日本の国防もその前提で考えて準備しておかないと…

4、エマニュエルトッド氏は、まさに、米国嫌いのフランス人の象徴のような人です。彼のお話は、確かに人気になるような、知的考察に富んでいますが、本が売れるような内容を書いているだけ、ともいえます。面白いのは、彼の本は、売れるであろう国の言語でしか、翻訳、出版されといないという事です。商売上手ですね。