大石知事が日本の核兵器保有に関する発言に対し、「受け入れられるものではない」とコメントをし、さらに日中関係悪化による定期航空路欠航への対応策を示しました。この問題は、高市政権の安全保障政策担当者が日本の核兵器保有の必要性を示唆したことに端を発しており、大石知事は「憤りを感じる」と述べています。また、日中関係の悪化に伴い、上海航路の一部が欠航している状況を受け、知事は駐長崎中国総領事館に協力を申し入れ、今後の地域間交流の維持と上海路線の利用促進を促しました。

日本の核武装に関する発言は、非常に深刻な問題を提示しています。核兵器保有は、国際社会における日本の立場を揺るがしかねないものであり、その影響は計り知れません。まず、国際法に基づき平和主義を掲げてきた日本の信頼性が損なわれる可能性があります。次に、安全保障政策における透明性の欠如が外交関係の悪化を招き、結果的に国民の安全を脅かすことになります。対策として、まずは政府が当該発言の真意を明示し、国会で徹底した議論を行う必要があります。また、引き続き地域間交流を強化し、外交関係の改善を図るべきです。国際社会が求める平和主義と核による抑止力に対する相反する価値観を精査し、より良い未来のための選択をすることが求められています。

ネットからのコメント

1、空気を読めないレベルではない。世界の動向も地政学も認識できないで知事が長崎県の知事とは情けない。

オフレコ発言に対する反応は中国そのもの。長崎県は被爆地ではあるが、被害者である事は日本国民は百も承知だ。広島県知事や被団協もそうだが被害者を口実に行動するのではなく、少しは現実を見るべきだと思う。

2、まだ中国に頼ろうとしてるんやなマナー知らずや違法行為が多いのに、長崎はそういう対応をしているのかな求めるなら他国に求め、マナーや違法行為の自重を促す告知などをするほうがいいやろその方がオーバーツーリズム問題が減少すると思うが

3、年明け早々に落選しそうな知事が何言ってるんだか・・。県民だけど、絶対に落とす！　とはいえ、他候補に投票するだけですが。そういや、県知事選に対する調査の電話が来ましたね。余程、動向が気になると見える。

4、量より質に変化するときじゃないですかね？地政学的にリスクになってるし、一国に依存することも危険です。知事がこの程度の脳みそでは先が思いやられます。例えば台湾や東南アジアに販路を切り開くなどを模索しておくべきではなかったですか？中国だけがお客ではないでしょ、世界には少なくとも１９２か国が存在してますよ、可能性は無限大です、中国に頼らない方向にシフトするいいチャンスです、ていうかリスクヘッジくらいしておけよ