子育て世帯への2万円給付が経済対策として提供されることに対して、公平性を欠いているとの意見がYahoo!ニュースのコメント欄で広がっています。この給付金制度に関して、多くのユーザーが全国民に一律の現金給付を求めています。また、給付対象の設定方法や所得制限、税金の活用法に疑問を呈する声も上がっています。さらには、一時的な給付ではなく、恒久的な減税や制度改革がより効果的であるとの意見も多く見られます。

このような議論は、経済対策の公平性と効果についての深刻な社会的問題を浮き彫りにしています。

給付金制度の現状は、多くの人々から不満の声が上がり、その異常性が問われています。特定の子育て世帯にのみ経済的支援を行うのは、公平性に欠け、多くの国民に不満をもたらしています。この問題の背景には、経済政策が市民全体の視点から設計されていないことがあると考えられます。制度の欠陥を改善するためには、まず全国民に一律で現金給付を行うこと、所得制限を撤廃し公平な支援を行うこと、そして一時的な給付に頼らず恒久的な減税や制度改革を進めることが重要です。こうした具体的な解決策を実行することで、経済的支援の公平性が確保されるでしょう。価値ある政策改革を通じて、全ての市民が支援を受ける権利を持てる社会を目指すべきです。

ネットからのコメント

1、我々国民は物価値上げで困窮生活を強いられていますが、政府は“子供支援手当て”だけを給付する事は不公平ではないかと思います。政府からの「物価高対策」での「お米券」は不要ですから「経済対策」としては、国民一律に5万円位の現金給付を施策する事が望ましいのではないかと思います。

2、万人が納得するものはないが、一部に絞ってやるなら収入基準が妥当だと思う。物価高の影響が大きい人が多い確率は高い。公平感重視なら一律給付もありだ。子育て支援をこれだけやっている中でさらに子育て世帯だけに給付する理由はほぼないのではないか。

3、子供手当や医療費補助、学校無償化等でかなり補助しているのに、さらに『追い補助』はさすがに不公平感が出る。団塊ジュニアが産まれた頃はこんなに手厚い補助が無くても子供は育てられたし、増えたのだから、根本的に政策の考え方が違うのではないか。

4、子作り行動をして、産む選択をして、子供を産んでいる以上、子供にかかる金はもちろん準備しているだろうし、想定しているはず。むしろ、そうでないなら産むべきではない。そこに助けがあればもちろん嬉しいが、補助ありきの生活設計であれば、残念ながら「子持ち様」と呼ばざるをえない。ようは、子供を産める家庭、夫婦は、まだ、「子供を産める」経済状況であるという事。少子化を防ぐには、「これから産む人」「経済状況から産み控えている人」を助けなければ、はっきり言って何の意味も無い。

カネも無いのに無計画にポンポン産んでいるのより、カネが無いせいで結婚できない独身をこそ救わなければ、「将来を担う人間」は増えない。独身税などやっている場合じゃあない。