秋篠宮さまが60歳の誕生日を迎え恒例の記者会見に臨まれた。喫緊の課題として「皇族数確保」の問題に強く言及され、特に「女性皇族が婚姻後も皇室に残る」案において、当事者の意見を無視した形である現状を批判された。また、今後皇族の公的活動を縮小せざるを得ないと述べ、政府や国会の議論が進展しないことに対する不満を表明された。現在の法改正提案は議論が続いており、軽視され続ける当事者の意志については、制度的な問題が依然として解決されていない。

皇族数確保が緊急の課題として浮上しているのにも関わらず、遅々として進まない国会の対応が問題です。女性皇族が婚姻後も残る案について関係者の意見を蔑ろにする政治の姿勢は非難されるべきでしょう。まず、具体的な解決策として、1. 皇族の意見を法改正の過程に組み込む制度の設立、2. 国会でのスケジュールを厳格に設定し迅速な議論を促進、3. 現行の制度で育った宮内庁関係者による柔軟な対応が求められます。このままでは、皇室の未来が不透明なままとなり、やがて制度そのものが問われかねない。国民の象徴としての皇室の役割を尊重しつつ、政治の無策を打破する動きが必須です。議論を止めることなく、持続可能な皇室の在り方を築く時が来ています。

ネットからのコメント

1、「その前に一人の人間である」とか覚悟も気位も感じられない不甲斐ない宣言をした方らしいと思いました。

あの発言の抜粋を読む限りむしろ「その前に一人の私人である」とした方がより適切なのではと感じましたが？問題はそんな覚悟も気位もない私利私欲を追い求めるのだけは自由というノブレスオブリージュのない「他の人間と変わらない」俗っぽい存在をどうして国費で支える必要があるのか理解できない事だと思います。こんな彼らで良いのなら他の誰でも良いのではないでしょうか？やはり典範の見直しは必須だと考えます。

2、そう思うなら名義貸しのような実態のないなんとか名誉総裁とかやめたら良いと思うが？この方の公務には金品の紐付き案件が多すぎることに違和感を覚える。公務第一で全国民との関係の公平性を重視してこういったいわゆる利権については、きわめて慎重なご姿勢を一貫している兄上と対照的でご本人が所望しているとしか思えない。まずそういう公務から減らすべき。いずれにせよこんなに俗っぽいなら次代の象徴になれると期待する要素はほぼないから離脱していただくほかないと考えます。

3、高いスキルやコミュニケーション能力と語学力が求められる公務は他宮家が担い、それでいて皇族費が最も高い宮家は見学や観光さながらの公務と名誉総裁職が主なので、公務数は減らして問題ないと思います。

いっそのこと、皇族費にも能力制を取り入れてはいかがでしょうこ？

4、貴方達がわざわざ無意味に出かけ無くても事収まっています、地方の自治体もこの2人に総裁にしなければ事は収まるような物では無いでしょう、例えばこの2人が出席したならばかなりの金が出るでしょう！これを本当の無駄遣いです！2人は暇を持て余してるから声が掛かれば喜んで出かけて来ますよ！無駄遣いは絶対やめましょう！