今回のインタビューでは、「どこ以上の大学が高学歴として認識されるのか」という社会的な疑問に対するびーやま氏の見解が述べられています。氏は、偏差値55前後である「日東駒専」を高学歴のボーダーラインとしています。それ以上のMARCH、さらに上の早慶は「超高学歴」とし、学歴の価値は偏差値だけで決まるものではないとも語っています。

その上で、将来に明確な目標がない学生は、より高い学歴を目指した方がチャンスが広がるとアドバイスしています。

あなたの疑問や不安に対する、多くの人が共感できる答えを見つけるのは簡単ではありません。しかし、びーやま氏の言葉から、学歴の価値が偏差値だけではなく、自分自身が本当にやりたいことを見つけることに重きを置くべきであるという教訓が得られました。高学歴に対して一つの基準があると知ることで、不安や迷いが少しでも軽減されればと思います。私もかつて、進路に迷い、学歴に関して悩んだことがありますが、最終的には自分の好きなことに打ち込む道を選び、今はそれが良い選択だったと感じています。あなたも何かを選ぶ際、周囲の期待や一般的な基準に惑わされずに、自分自身の心に素直に向き合ってみてくださいね。それが将来にわたって大切な指針となるはずです。

ネットからのコメント

1、ダイヤモンドさんはずっと偏差値や年収などの格差ネタを取り上げ続けていますが、結論からすれば、自分と他人を比較して気にし続ける性格ならば、東大・京大を卒業して、年収２０００万以上稼いで、車は最高級車に乗って、タワマンの最上階に住むくらいを実現すれば良いだけでしょう。ここから一つでもランクを下げるだけで、「〇〇じゃ恥ずかしいですか？」と気になるのならば。誰かに「認めてもらう」ではなくて自分自身を「認めてあげる」事も大切なのです。そうでなければ、一生がんじがらめで幸せにはなれないでしょう。

2、都会なら学歴で酒のつまみになるかもしれないが、田舎だと有名でなければ大学と認識してもらえない。例えば一橋なんかそうかもしれない。進学校出身の子どもを持つ親なら知っているが、大学知らない人なんかはどこの大学？って平気に聞かれてしまう。逆に、箱根駅伝とかスポーツで有名な大学は、偏差値が低くてもすごいって褒められてしまう。まぁ大学名は分からなくても、自分が大学でどのような研究をしたか、簡単に説明できれば賢い人なんだって尊敬されるよ。

3、彼は、現場で高い学力を保ちつつ指導を行う予備校講師とは、経験の深さも重みもまったく異なる。社会の中で自分の言葉を磨いてきた形跡がなく、未熟さが際立つ。 実際、彼の記事はどれも薄く、誰でも思いつくような一般論を並べるだけで終わっている。実際の質問であるかのように装う手法も毎回同じ。しかも、今回もそうだが、過去に同内容の記事が何度もある。そのような記事を延々と掲載しているダイヤモンド・オンラインの編集方針にも問題があると思う。 こうした指摘よりも、毎回記事を鵜呑みにしたコメントのほうが都合がいいと思うが、もはやそうであったら不自然なほどに同内容の記事が多い。なお、彼の塾では、塾関係者が口コミを操作していた事例が実際にある。 記事のコメントで同様のことが行われていないことを切に願うが、正直、違和感は非常にある。

4、企業による、としか言いようがない。世間一般的にはMARCH、関関同立でしょう。旧帝以外なら地元国公立はその都道府県内限定で高学歴が原則。海外の有名大出身者、それもマスター・ドクターメインの企業なら東大学部卒でも低学歴でしょうし、ほとんど高卒者しかいない会社なら日東駒専でも高学歴扱いされるはず。

ただ、日東駒専を下回ると、高卒者とほぼ差がない能力、下手するとそれ以下という可能性が出ますが…