栃木県上三川町で、実行役の少年3人（16歳）が、5月14日に共犯者とともに住宅へ押し入り、富山英子さん（69）を殺害しただけでなく、その息子2人をバールで襲撃しケガを負わせたとして、警察により強盗殺人未遂容疑で再逮捕されました。また、指示役とみられる28歳と25歳の夫婦も既に逮捕されており、さらに主犯とされる48歳の男性が海外逃亡中で、国際手配がなされています。この事件は、未成年者を含む暴力犯罪が組織的に計画・実行された点で重大視され、警察が引き続き全容解明を進めています。

今回の事件は、未成年の少年たちが残虐な犯罪に関与し、さらに指示役や主犯とされる大人が背後で指揮をしていたという点で、社会的に許容しがたい異常性を持っています。少年たちの加害行為を招いた背景には、暴力を助長する組織的犯罪の構造や、大人による悪質な操縦が影響しています。

社会全体でこのような環境を根絶せずして、再発防止は困難です。

この問題の根本を断つためには、まず第一に、未成年者に対する教育と家庭環境の改善に力を入れる必要があります。次に、インターネットやSNSなどでの犯罪リクルートの取り締まりを強化し、特に若者たちが犯罪グループに巻き込まれるのを防ぐ仕組みを構築すべきです。さらに、指示役や供述調書の確保を徹底し、撲滅対策を行うことが急務です。

未然に防げたであろう悲劇が現実となってしまった事実は、我々にとって深い教訓となるべきです。このような凄惨な暴力が若者から生まれる社会であってはなりません。犠牲者や被害者家族の苦しみを無駄にせず、法制度と人々の意識を改革して、真に安全な社会を目指すべきです。

ネットからのコメント

1、少年3人には、さぞや優秀な弁護士がついて情状酌量について「あ～でもない、こ～でもない」と策を練っている事でしょう。しかし、1万歩譲ったとして仮にその様な事がまかり通って減刑とか、更生の余地があるとかの判決になった場合これから先は似た様な犯罪が間違いなく増える事でしょう。

そうなった時、今後の少年法の存在すら危ぶまれ来る事でしょう。命を奪った事に対しての償いは命によって行われる以外に無いと思います。指示役はもちろんの事、実行役には極刑以外の選択肢はないと思っています。

2、実行役の少年は､果たしてどの程度の罰を受けるのでしょう少年法という法律に守られ強盗殺人を犯しても数年で､また社会復帰と言うことは絶対に無いようにしてほしい被害者を数十回も刺して殺す人間が､そう簡単に更生出来るとは思えません綾瀬事件の少年は事件後どれだけ日本社会の役に立ったでしょう綾瀬事件､名古屋アベック事件から数十年､第二第三の被害者を生まないためにも国は､少年法を見直す時期なのです

3、先程、近所に県外ナンバーの不審車両にヒゲはやした不審人物が運転席でスマホいじってたんで通報しました。不審車両は警察が来る前に立ち去りましたが車種とナンバーを記憶してたんで駆けつけた警察官に伝えご近所さんにも同じ不審車両を見かけたら、すぐ通報するように伝えました。

4、強盗しているだし名前出して言いと思うだが、未成年だから名前がでないとかわかっているからやる連中もいる、やったあとまともにはいられないだろうけどなにより親もどうもってんだろうね、未成年なら親と子供の名前出すぐらいしないと調子に乗って減らないだろう