本稿は、日中関係に関する考察を提供しています。中国は複雑な歴史と文化背景を持ち、日本は領土問題などの課題に直面しつつも、江戸時代に比較的安定した関係があったことに注目しています。中国人のコミュニティ意識の強さが国家を超えた結束力を持つことが強調され、彼らのアイデンティティや所属意識が地域に密接している点が指摘されます。日本が中国との関係を適切に保つための戦略として「君子の交わりは淡きこと水の如し」を薦め、深入りせず、相手を理解しようとする姿勢が重要であるとされています。

この考察は、批判的な視点を多く含んでいるため、コメントは以下の通りです：

日本と中国の関係は、歴史と文化の違いによって複雑さを増しています。まず、日中間の距離感を冷静に見つめ直す必要があります。中国人のコミュニティ意識は、日本が理解しがたいほど強力です。しかし、この結束力は同時に国家の弱点ともなりうるのです。制度的な問題として、日本は自己の立ち位置を明確にしつつ、対話を通じて関係を深化させるべきです。日本は歴史的教訓を活用し、中国との実利的な関係構築を緩やかに進めるべきで、その際には地域的な経済協力や文化交流を通じて互いの理解を深化させることが賢明です。これにより、双方にとって建設的で安定した関係を築くことが可能になりますが、そのためには一貫した外交方針が求められます。日中の諸々の課題を乗り越えるためには、長期的な視点で関与し続けることが不可欠です。

歴史の学びを背景に、互いの違いを尊重しつつ距離感を維持することが非常に重要です。

ネットからのコメント

1、現役時代貿易で中国ビジネスも経験したが、やはり異常な国であることには大差はない。かつては、日本企業の工場への道中を閉鎖し、物資等の運搬を妨げて、日本企業が嫌気をさして退去したところを横取りする手法。私の時代はそこまでのあからさまな態度ではなかったが、欧州との軋轢で報復措置として欧州産品に反ダンピングデュティーを科すとの決定で、年明けいきなり上海事務所から「原産地証明書」の提出が必須となり、慌てて商工会議所に取得に走った、又、増値税還付率も勝手に減額していたし、共産主義の独裁国家では何でもありなのが実情であろう。どうしてそんな権威主義国家と「上手く付き合わなければならないのだ？」元々人口の多さに目がくらんだ日本企業が一人当たり購買が１万円としても15億人ｘ1万円＝1.5兆円の売り上げがある！などと言った狸の皮算用の為に進出企業が失敗する傾向であった。付き合う必要はないだろう。。

2、中国で安く生産出来るからと進出したのがそもそもの間違いだ。

簡単に撤退出来ず技術は盗まれ、それを元に安く製品を販売されシェアを奪われた。新幹線の技術もそうだ。目先の利益だけで動いたから現在の窮状がある。中国は技術さえ盗れればあとは要らないのだ。敵を知り己を知られば百戦負けなし　とは孫子の言ったことだ。日本は目の前だけ見てずっと先を読めなかったのだ。

3、現代中国と上手く付き合うのに、様々な意見が有るが、今の中国、中国共産党に荘子やら儒教やら古典から分析した所で何の意味も無い。何せ、それらを破壊したのが中国共産党なのだから。残っているのは中国こそが世界の中心と言う中華思想だけ。

4、問題はその華僑コミュニティが歴史的に治外法権状態を主張し、当該国家や地域の法に従わない事が多々見られてきた事ですよ？国籍外国に住む以上、その国家、地域の法に従うのは当たり前なわけで、そこでコミュニティ側の理屈を強行されるという事は、国家の地域を切り取られているも同然なのです。国民主権国家としましては、そういった人々を野放しにはできないでしょう？