事件概要：2023年10月24日、パキスタン政府は、アメリカとイランの戦闘停止を目指した協議をイスラマバードで開催する用意があると表明しました。パキスタン外務省のアンドラビ報道官は「両国が合意すれば、いつでも協議の場を提供できる」と述べ、停戦仲介への意欲を示しました。パキスタンは、シーア派ムスリム人口が多いことに加え、近年アメリカとも良好な関係を築き、外交的影響力を強めています。さらに、22日にムニール陸軍参謀長がトランプ大統領と電話会談、23日にはシャリフ首相がイランのペゼシュキアン大統領と電話会談し、協議開催を提案しました。アメリカメディアによると、協議は早ければ今週中にも行われる可能性があります。

コメント：地域安定化への動きと外交的挑戦として評価すべき側面がある一方で、今回のパキスタンによる仲介提案にはいくつか注意すべきポイントが見受けられます。

第一に、長期的な停戦を実現するには、単に協議を開催するだけでは不十分です。過去の例を見ると、中立性や実行力に欠き、効果が限定されるケースも多くありました。第二に、パキスタンは、国内の政治的課題や宗教的・民族的摩擦を抱えており、それが仲介プロセスの信頼性に影響を与える懸念があります。最後に、国際社会が一致団結してこれを支援することが求められます。例えば、国連の政治的支援や監査機関による介入、第三国勢力の無制限な影響除去などが挙げられるでしょう。戦闘停止への道を平坦にするため、背景に潜む問題を解決しつつ、協議の場を最善の形で整備することが急務です。結果として、国際的に信頼される仲介役としての地位を確立することが、地域の平和のみならず、パキスタン自身の外交的向上にも繋がるでしょう。

ネットからのコメント

1、パキスタンの仲介は一見前向きに見えるが、単独では限界がある。パキスタンはイランに近い一方で、アメリカ合衆国との信頼は完全ではない。交渉の仲介としてもイランよりと見られることとなるだろう。そこで鍵になるのが日本の存在だ。

日本はイランとの関係を持ちつつ米国の同盟国でもあり、どちらからも警戒されにくい稀有な立場にある。水面下で日本が調整し、表の舞台をパキスタンが担う形になれば、かなり現実的な対話が動き出す。日本にしかできない役割だと思うし、この大役を担うチャンスと捉えて日本政府には前向きに積極的に関わって欲しい。

2、日本はアメリカの同盟国ですが、日本とイランは西側諸国では珍しく、強固な友好関係を築いている。2019年6月13日安倍首相はイランに訪問し、先日殺害されたハメネイ師と会談。12月にはロウハーニー大統領が訪日し、安倍首相と会談しています。高市さんが世界の平和のために命を賭けるというのであれば、高市さんがテヘランに飛び、日本主導の停戦協議を提案するぐらいの気概が欲しいところです。

3、パキスタンという国は人口もかなり多く、核保有国でもある。今回の戦争の仲介で影響力を増して国際社会に台頭してくるようになるとイスラム系の大国として大きな影響力を持つようになるかもしれない。

4、正直、こういう仲介に動く国が出てきたのは少しホッとしました。

アメリカとイランのように当事者同士だと、どうしても感情的になりやすくて、話し合いのきっかけすら難しくなりますよね。パキスタンはイランとも関係がありつつ、アメリカとも一定の距離感を保っている国なので、こういう場面では意外と現実的な“橋渡し役”になれる立場なのかもしれません。もちろん簡単にまとまる話ではないと思いますが、こういう動きが出てきたこと自体は前向きに受け止めたいです。少しでも事態が落ち着く方向に進んでくれればいいなと思います。