2024年、大谷翔平選手がハワイ島で豪華別荘の建築計画を開始。この別荘は、住居とともに野球の打撃や投球練習にも対応できる設計で、家族と過ごすための場所として企画されていました。しかし、同年8月8日、開発業者と仲介業者が大谷選手と代理人のバレロ氏をハワイ州巡回裁判所に提訴。訴えによると、バレロ氏が肖像権利用に過剰に介入し、契約解除をちらつかせて脅迫したとされています。

これを受けて、訴訟が発展し、プロジェクトに混乱が生じています。

この事案は、代理人の行動が選手の評判と法的責任に直接影響を及ぼす典型的なケースです。契約に関わる透明性や責任の所在が曖昧であるため、システムの欠陥が浮き彫りになっています。まず、選手の肖像権に関わる契約は代理人だけでなく第三者と共に内容を精査し、すべての関係者が理解納得しているか再確認する必要があります。さらに、代理人の役割を超えた干渉を未然に防ぐために、選手と代理人との契約に明確な範囲と制約を設けることです。そして、信頼関係の維持には定期的なコミュニケーションとフィードバックの場を持つことが解決策として求められます。今一度、契約の透明性と信頼関係の再構築が必要不可欠です。

ネットからのコメント

1、ホームページの写真、「こんなにプライベートなショットまで載せるか？」と思っていたらすぐに削除されて大谷の許可を取ってなかったのはお察し。

「大谷の名前で売ってるのに、非協力的だから失敗したらお前らのせいだ」と尻を持っていく方向の訴訟だよね。金にはこういう煩わしさがついて回るから大変だな。大谷にしてみたら、リゾート開発しなくても、自主キャンプ張れるグラウンドがあれば十分なんだろうな

2、バレロ氏、本当に大丈夫なのかな？全幅のの信頼とか任せすぎると第二の水原になったりする危険性あるよね。バレロ氏のやってることを監査する仕組みも作らないとやばそう。

3、バレロ氏が球場での案内をと書いてあるが、それは代理人の業務として当たり前なのでしょうか？球場のスタッフにお願いしておくとか…メジャーじゃどうなるのかわからないけど。全幅の信頼＝何でもしてくれると大谷選手が思ってるようにうつるのだが。そして、それは一平さんと同じで…仕事として、きちんと別の人に依頼すればいいのにと思うようなことまで、全幅の信頼という言葉のもと、過剰に仕事させてる気がします。一平さんも悪かったが、身近な人に何でも頼む大谷さんの何でも屋さん扱いもどうなんだろうって思う。

4、大谷等を訴えたヘイズと松本は、購入を検討している人達に対して、離れたエリアを購入しても大谷に会えると思うみたいないい加減なことを言っていたし、バレロが慎重になるのは当然のこと。

節税対策の一環としての別荘購入だろうが、野球に支障が出るようなトラブルだけは避けてもらいたい。