2023年、自民党は参院選で敗北。石破茂首相の続投姿勢に対し、一部議員が事実上のリコールとなる総裁選前倒しを要求。総裁選挙管理委員会は、要求した議員の氏名公表を検討中との報道があり、ネット上で賛否が沸き起こっている。前倒しには所属議員と都道府県連の過半数賛成が必要で、近く意思確認が行われる見通し。氏名公表により抑止力が働くとの意見や、記名の賛成による透明化の期待がある一方で、脅しとみなす批判もある。

この件は、政治制度の欠陥や透明性の問題を浮き彫りにしています。匿名を選好する議員が多数いる現状は、不透明な政治活動の一端を示しています。氏名の公表は、議員に対する透明性を促す重要な第一歩です。まず、議員個人が口頭や記名で立場を明示する制度を整備するべきです。その上で、氏名公表のルールを一貫して適用し、公の場で議員の選択が確認できる仕組みを構築します。また、公表の対象を賛否両面に広げ、全ての議員が責任を持って発言できる場を提供することが重要です。最終的には、透明な政治プロセスを確立することで、国民の信頼を回復し、公正で開かれた政治制度の実現を図るべきです。これは、民主主義の根幹を支える重要な取り組みです。

ネットからのコメント

1、総裁選挙に賛成か反対しかないのだから、賛成した議員の名前も、反対した議員の名前も、ともに明らかになりネット上に一覧で出てくることになるだろう正々堂々と賛成・反対を表明すればいい石破執行部だけでなく、有権者もちゃんと見ているのだから

2、選挙管理委員長は逢沢一郎衆議院議員。昨年の総裁選で、高市氏のリーフレットだけを問題視し、後に同様のリーフレットを配っていた石破氏や河野氏をスルーしたことで、石破氏サイドの人物と目されています。既に氏名公表に二の足を踏み、賛成を取り下げそうな議員の目星も付いているのでしょう。勝ち目がなければ、一般有権者から批判を浴びそうな案が、マスコミにまで伝わってくるとは思えません。この報道自体が、そうした考えあぐねている議員へのプレッシャーとして機能するからです。ここで日和ってしまう議員ばかりであれば、それこそ自民党は終わりです。前倒しによるフルスペックの総裁選しか、自民党が再興できる道はありません。

3、私はむしろ、総裁選前倒しに反対した奴が誰だったのかを知りたいかな。自民党支持層も、自分とこの候補が前倒し総裁選に賛成をしたのか、往生際が悪い石破続投を支持したかどうかは知りたいんじゃないのかな？特に、ここ１年の選挙で石破を嫌って自民党に投票しなかった自民党支持層には参考になると思うね。例えばこの後選挙になった場合総裁選前倒し賛成議員には、自民党の変革を期待する保守層や現役世代が戻ってくる可能性がある。

新総裁が誰かにもよるけどね。しかし、破続投を支持したいわば「石破印」の候補者には、石破自民党に絶望した保守層や現役世代は投票しない。前回と同じくらいしか票が入らないだろう。つまり自民党執行部は、そうやって総裁選前倒しへの動きを牽制したつもりなのかも知れないけどむしろ、石破続投を支持した石破印が誰なのかってのも浮き彫りになるわけで何か逆効果になってるような気がするね。

4、またまた、石破流石破さんは、総理に居座るためになんでもするということだな。まあ、この石破さんは、国政の選挙に2回も負けて与党過半数割れになっても、都議選にも負けても居座る石破さんが民意を無視している異常な総理大臣にしか見えない。要は、選挙で民意が示されたのが実態なのに、石破さんのこの姿は極めて問題本当に見苦しい一日も早い退陣を期待したい。